
Справа № 587/2384/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника відповідача Кобець О.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представника відповідача Кобець О ОСОБА_3 О. заявив клопотання про витребування у АТ «Ідея Банк» належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи по кредитному договору № 910.14848 від 07.05.2012року.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази з АТ «Ідея Банк».
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з АТ «Ідея Банк» копії матеріалів кредитної справи по кредитному договору № 910.14848 від 07.05.2012 року укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1 ) .
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 18 березня 2020 року.
Роз`яснити уповноваженій особі АТ «Ідея Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до АТ «Ідея Банк» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 87759565, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2384/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: