
Справа № 577/436/20
Провадження № 2/577/385/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В. О.,
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,
адвоката Овчинникової Р.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить встановити факт належності на праві приватної власності господарчо-побутовими будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1 . А також визнати за нею право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.
На обґрунтування вимог представник позивача за дорученням адвокат Овчинникова Р.О. вказала, що зі смертю ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_1 , відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.
Позивач підтримав вимоги фактично пославшись на обставини викладені вище.
Відповідач Кузьківська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечують, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.28).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячева Н.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, задоволенню вимог не заперечує (а.с. 26).
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За приписами ст.315 ч.2 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Належність спадкодавцю житлового будинку, право позивача на отримання його у спадок за законом повністю доводяться представленими доказами, зокрема копією витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою Кузьківської сільради Конотопського району Сумської області тощо (а.с.3-22, 26, 29).
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», колодязя «к», погреба «пг», огорожі «№1».
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.01.2019 року органом №5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Представник позивача адвокат Овчинникова Раїса Олексіївна (адреса: АДРЕСА_3 ).
Відповідач Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: с.Кузьки Конотопського району, вул.Шевченко, 1, код ЄДРПОУ 04389147).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Горячева Наталія Вікторівна (адреса: м АДРЕСА_4 Конотоп Сумської області, вул.Лазаревського, 19 кв.1).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 87759376, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/436/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: