Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2009 р. Справа № 2а-1593/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Литвиненко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства «Коровинський Коноплезавод»про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Коровинський Коноплезавод»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7965грн.09коп., в тому числі: страхових внесків –7043грн.01коп., штрафних санкцій – 709грн.29коп., пені –212грн.29коп. за лютий 2009року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за лютий 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 7091грн.75коп., які були частково сплачені в сумі 48грн.74коп. За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 709грн.29коп.і нарахована пеня у в сумі 212грн.79коп. Станом на 31.03.2009року заборгованість відповідача складає 7965грн.09коп.
В судовому засіданні представник позивача Литвиненко С.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Коровинський Коноплезавод» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 7091грн.75коп. /а.с.5/.
Рішенням №83 від 10 березня 2009року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 559грн.62коп., нарахована пеня в розмірі 197грн.89коп. за період з 20.01.2009року по 19.02.2009р. /а.с.8/.
Відповідно до рішення №84 від 10 березня 2009року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 149грн.67коп., нарахована пеня в розмірі 14грн.90коп. за період з 20.01.2009року по 19.02.2009р. /а.с.7/.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009року складає 7965грн.09коп. (7091грн.75коп.- 48грн.74коп.+ 212грн.79коп.+ 709грн.29коп.) /а.с.4/.
Таким чином з відкритого акціонерного товариства «Коровинський Коноплезавод» на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі необхідно стягнути заборгованості в розмірі 7965грн.09коп. за лютий 2009року .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Коровинський Коноплезавод» /42140, Сумська область, Недригайлівський район, с.Коровинці, вул. Леніна, 202, код 00306265, МФО 337836, п/р 389850 в СОД «Райффайзен Банк Аваль/ на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі /42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, код 21129761, МФО 337706, п/р 25603301128 в Недригайлівському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України»/ заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7965грн.09коп. /сім тисяч дев»ятьсот шістдесят п»ять грн. 09 коп./, в тому числі страхові внески –7043грн.01коп. /сім тисяч сорок три грн. 01 коп./, штрафні санкції –709грн.29коп. /сімсот дев»ять грн.29коп./, пеня –212грн.29коп./двісті дванадцять грн. 29коп./ за лютий 2009року .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8775536, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1593/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: