Ухвала суду № 87753175, 21.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
757/39504/18-ц
Номер документу
87753175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39504/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань - Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «ВТБ Банк»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача Акціонерного товариства «ВТБ банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року у справі № 757/39504/18-ц за позовом Акціонерного товариства «ВТБ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач Акціонерного товариства «ВТБ банк» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року у справі № 757/39504/18-ц за позовом Акціонерного товариства «ВТБ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки судом помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

До судового засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши правильне ім`я боржника - « ОСОБА_1 », оскільки не виправлення описки у виконавчому листі, унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства «ВТБ банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року у справі № 757/39504/18-ц за позовом Акціонерного товариства «ВТБ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 26.12.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ВТБ банк» коштів, зазначивши ім`я боржника - « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87753175 ?

Документ № 87753175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87753175 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87753175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87753175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87753175, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87753175, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87753175 відноситься до справи № 757/39504/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/39504/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87753168
Наступний документ : 87753187