Ухвала суду № 87748059, 18.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/673/20

Провадження № 6/219/40/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Погрібної Н.М.

при секретарі Захарчук М.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

24.01.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Із заяви вбачається, що травні 2014 року ПАТ «ПУМБ» було подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.06.2014 року Єнакіївським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» задоволено у повному обсязі. У зв`язку з воєнними діями виконавчі листи так і не були отримані банком. 16.09.2016 року ПАТ «ПУМБ» надіслало до Артемівського міськрайонного суду Донецької області заяву про відновлення втраченого судового провадження. 24.11.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалене рішення про відновлення втраченого провадження у справі №230/3981/14-ц. 19.05.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву АТ « ПУМБ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання. Враховуючи той факт, що вимоги виконавчого листа №230/3981/14-ц на теперішній час не виконано, просять видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 02.06.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість у розмірі 784 209,49 грн., а також судові витрати в сумі 3654,00 грн.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2016 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № №230/3981/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2017 року, поновлено Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі 230/3981/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що виконавчий лист було втрачено і він необхідний заявнику для пред`явлення до виконання.

З 15.12.2017 року діє нова редакція ЦПК України, відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п. 17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про видачу дубліката виконавчого листа, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №230/3981/14-ц(2/230/1359/20174) про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № Н-1051-07 від 21.12.2007 року у загальному розмірі 784 209,49 грн.(сімсот вісімдесят чотири тисячі двісті дев`ять 49 коп.), а також судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна