
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/152/20
381/4093/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року м. Фастів Київська область
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши заяву слідчого СВ Фастівського ВП Слюсаренка Ю.Є. про виправлення описки в ухвалі суду по клопотанню слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Слюсаренка Ю.Є. про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12019110310001155 від 05.11.2019 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Слюсаренка Ю.Є. про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12019110310001155 від 05.11.2019 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
18.02.2020 слідчим СВ Фастівського ВП Слюсаренком Ю.Є. подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки в тексті ухвали, а саме в резолютивній частині не вірно вказано період часу: «з 01.11.2019 по 21.11.2019», а правильно було б вказати з 01.11.2019 по 17.02.2020.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 17 лютого 2020 року №1-кс/381/152/20 381/4093/19 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, згідно матеріалів кримінального провадження № 12019110310001155 від 05.11.2019 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, виклавши резолютивну частину ухвали наступного змісту:
«Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області області Слюсаренку Юрію Євгенійовичу, Анашкіну Сергію Володимировичу, Совенку Михайлу Олександровичу, Машовцю Олегу Михайловичу, Калашнік Дар`ї Василівні та Петренко Ірині Олександрівні, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів банківських документів (а в разі відсутності - їх копій):
Щодо руху грошових коштів по карткам «Monobank», а саме: на картку НОМЕР_1 - 28.01.2020 о 21:44:08, 21:44:31, 21:45:04, 30.01.2020 о 12:20:35, 12:21:32, 12:22:11, 01.02.2020 о 23:33:33, 23:33:58, 23:34:38, 08.02.2020 о 19:51:40, 19:53:20, 19:53:58, 19:54:34, 19:55:08; на картку НОМЕР_2 , 06.02.2020 о 16:18:09, 16:18:56, 16:19:44; на картку НОМЕР_3 , 02.02.2020 о 22:38:51 та 22:39:52, а саме:
- інформацію про повний номер картки та номер рахунку;
- договір на відкриття рахунку з банком;
- завіреної належним чином роздруківки руху грошових коштів по вказаному рахунку з повною розшифровкою реквізитів контрагентів (назва контрагента, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дата та призначення платежу) з 01.11.2019 по 17.02.2020 (як в електронному вигляді, так і на папері);
відомостей про ІР - адреси віддалених комп`ютерів, з яких відбувалось надсилання на вказаний рахунок;
відомості про власника рахунку із зазначенням всіх анкетних даних особи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 87744464, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4093/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: