Ухвала суду № 87738638, 20.02.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/953/17

Номер провадження 6/341/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

20 лютого 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Ворох З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокат О. Дзундза. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачем у якому є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», а боржником – ОСОБА_1 , та просить первісного стягувача замінити на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Заява обґрунтована тим, що 25 липня 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист. Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В. В. відкрито виконавче провадження ВП №60351023 від 18 жовтня 2019 року.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року. Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є справонаступником сторонни стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконачому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»7368,16 дол США, що за курсом НБУ станом на 06 липня 2017 року становить 192456 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором та 2886 грн. 85 коп. сплаченого судового збору.

Посилаючись на приписи статті 442 ЦПК України, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №341/953/17 виданого 15.08.2017 Галицький районним судом Івано-Франківської області а саме: сторону Публічного акіонерного товариства «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Представник заявника просив розгляд заяви про заміну сторонни виконавчого провадження проводити у його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, жодних заяв, пов`язаних із рухом даної справи на адресу не скеровували, про час, дату і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, що відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ).

Згідно статті 514 ЦК України, до Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Як вбачається із копії постанови про відкриття виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа №341/953/17 виданого 15 серпня 2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 7368,18 дол США, що за курсом НБУ станом на 06 липня 2017 року становить 192456 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором та 2886,85 сплаченого судового збору.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження ВП № 60351023 від 18 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В. В.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року. Згідно передавального акту від 11 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» є справонаступником сторонни стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконачому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»7368,16 дол США, що за курсом НБУ станом на 06 липня 2017 року становить 192456 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором та 2886 грн. 85 коп. сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником, суд вважає за можливе замінити стягувача виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №341/953/17 виданого 15.08. – ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», при цьому, заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтею 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

- задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області ЄУН 341/953/17, провадження 2/341/507/17 від 25 липня 2917 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за виконавчим листом №341/953/17 виданого 15 серпня 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» замінити на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя: Т. В. Гаполяк