
Копія.
154/1772/18
2-во/154/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
за участю секретаря: Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Володимир-Волинський питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 13 липня 2018 року за заявою підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого опалення, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-
в с т а н о в и в:
13 липня 2018 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул.. Сагайдачного, 19, ЄДРПОУ 05384488, р/р НОМЕР_3 , філія ВОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398) заборгованість за централізоване опалення в сумі – 21721 грн. 58 коп.; заборгованість внаслідок інфляційних процесів в сумі 1225 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 336 грн. 75 коп., пеню в сумі 96 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.
Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме: вказано, що боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: « АДРЕСА_1 » замість правильного: « АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 13 липня 2018 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул.. Сагайдачного, 19, ЄДРПОУ 05384488, р/р НОМЕР_3 , філія ВОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398) заборгованість за централізоване опалення в сумі – 21721 грн. 58 коп.; заборгованість внаслідок інфляційних процесів в сумі 1225 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 336 грн. 75 коп., пеню в сумі 96 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.
Вказаний судовий наказ набрав законної сили 07 серпня 2018 року.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, розрахунку заборгованості , довідки про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, відповіді підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому наказі допущено описку, а саме: вказано, що боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 .
Оскільки, при ухваленні судового наказу судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260,269,353-354 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в в судовому наказі № 154/1772/18 (2-н/154/117/18), виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 13 липня 2018 року за заявою підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого опалення, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних зазначивши вірну адресу реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 , замість помилково зазначеного - « АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 87735826, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1772/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: