
Копія.
154/1772/18
2-во/154/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
за участю секретаря: Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Володимир-Волинський питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 13 липня 2018 року за заявою підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого опалення, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-
в с т а н о в и в:
13 липня 2018 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул.. Сагайдачного, 19, ЄДРПОУ 05384488, р/р НОМЕР_3 , філія ВОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398) заборгованість за централізоване опалення в сумі – 21721 грн. 58 коп.; заборгованість внаслідок інфляційних процесів в сумі 1225 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 336 грн. 75 коп., пеню в сумі 96 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.
Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме: вказано, що боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: « АДРЕСА_1 » замість правильного: « АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 13 липня 2018 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул.. Сагайдачного, 19, ЄДРПОУ 05384488, р/р НОМЕР_3 , філія ВОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398) заборгованість за централізоване опалення в сумі – 21721 грн. 58 коп.; заборгованість внаслідок інфляційних процесів в сумі 1225 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 336 грн. 75 коп., пеню в сумі 96 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.
Вказаний судовий наказ набрав законної сили 07 серпня 2018 року.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, розрахунку заборгованості , довідки про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, відповіді підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому наказі допущено описку, а саме: вказано, що боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 .
Оскільки, при ухваленні судового наказу судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260,269,353-354 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в в судовому наказі № 154/1772/18 (2-н/154/117/18), виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 13 липня 2018 року за заявою підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого опалення, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних зазначивши вірну адресу реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 , замість помилково зазначеного - « АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
The court decision No. 87735826, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 154/1772/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: