Постанова № 8773236, 15.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 р. справа № 2а-3347/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Ушенка С. В.

при секретаріКутафіній К.Ю.

за участю

представника позивача Зімбіль Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення боргу з податку доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Володарському районі Донецької області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу з податку доходів фізичних осіб в сумі 210 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 надала до ДПІ у Володарському районі декларацію про доходи, які були одержані нею з 1 січня по 31 грудня 2008 року, за вхідним № 794 від 31.03.2009 року. Згідно наданої декларації, ОСОБА_2 отримала дохід у розмірі 1400 грн. за надання в оренду земельної ділянки. Станом на 10.02.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 210 грн.

В судовому засіданні представник позивача Зімбіль Ю.І., діюча на підставі довіреності № 13 від 10.02.2010 року, підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. Письмових заперечень суду не надано.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_2 надала до ДПІ у Володарському районі декларацію про доходи, які були одержані нею з 1 січня по 31 грудня 2008 року, за вхідним № 794 від 31.03.2009 року. Згідно наданої декларації, ОСОБА_2 отримала дохід у розмірі 1400 грн. за надання в оренду земельної ділянки. Станом на 10.02.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 210 грн.

ДПІ у Володарському районі прийняте податкове повідомлення № 0004831700/0 від 20.05.2009 року, яким визначено податкове зобовязання у розмірі 210 грн. Податкове повідомлення отримано 20.05.2009 року.

Згідно вимог п.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань» платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000року, відповідачу також направлялись дві податкові вимоги: 1/25 від 23.10.2009 року на суму 210 грн., яку було отримано 23.10.2009 року та 2/39 від 23.11.2009 року на суму 210 грн. направлено листом з повідомленням та отримано 23.11.2009 року.

Сума податкового зобовязання самостійно відповідачем сплачена не була. ОСОБА_2 податкові вимоги не оспорювала.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181, для платників податку на доходи фізичних осіб податкова декларація подається за базовий податковий період, що дорівнює календарному року до 1 квітня.

Відповідно до п. 1.6 ст.1Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-4, загальним оподатковуваним доходом є будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахований на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. Також згідно до ст. 2 цього Закону платником податку є резидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України за ставкою 15% від обєкта оподаткування.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000 року у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкові зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Відповідно до цього ж Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків протягом строків, визначених законом, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

Таким чином, сума боргу фізичної особи ОСОБА_2 з податку доходів фізичних осіб складає 210 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення боргу з податку доходів фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Малоянісольської селищної ради, (р/р № 33219800700221, одержувач Малоянісольська селищна рада, банк отримував ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686888) заборгованість з податку доходів фізичних осіб в сумі 210 (двісті десять) грн.

Повний текст постанови виготовлено і підписано 19.03.2010 року.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні в присутності представника позивача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ушенко С. В.