Постанова № 8773138, 25.02.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 р.                                                                       справа № 2а-1597/10/0570

час прийняття постанови: 10-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді <Довідник >

при секретарі                                                  Шмітько А.В.

за участю

представника позивача           - Глуховського О.О. (за довіреністю від 05.10.09);

представника відповідача           - Матюхіної Л.Н. (за довіреністю від 25.02.10);

за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-С» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 11247,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-С» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 11247,29грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 20.01.10 у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у загальній сумі 11247,29 грн., що підтверджується актом звірки.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги. Також, податковим органом було прийнято рішення про звернення стягнення на активи платника податків. З 24.11.09 активи платника податків зареєстровані в податкову заставу.

Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток у сумі 11247, 29 грн.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні тим, які викладені у позові. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмову заяву, якою зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, підстави для неприйняття визнання позову відповідачем у суду відсутні.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань “Камертон”.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник-С», включене до ЄДРПОУ та має ідентифікаційний код платника 33129594 (а.с. 4-5), зареєстроване як платник податків 05.04.05 за № 122 у Шахтарській об’єднаній державній податковій інспекції (а.с.4).

Відповідачем згідно поданих податкових декларацій від 05.11.09, 10.11.09 самостійно нараховано основного платежу по податку на прибуток у сумі 15048,00грн. та штрафних санкцій у сумі 401,00 грн. (а.с.19, 20).

Як встановлено судом, відповідач з зазначеного вище виду податку мав переплату у сумі 4201,71 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача з податку на прибуток складає 11247,29 грн.

Відповідно до підпункту 1.11 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова декларація, розрахунок (далі –податкова декларація) –документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до ч. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, якщо платник податків не сплачує узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, позивач сформував стосовно відповідача першу податкову вимогу від 05.11.09 №1/224 на суму 6049,82 грн., яка була отримана представником відповідача (головним бухгалтером підприємства) 05.11.09 (а.с.10).

07.12.09 позивачем сформована друга податкова вимога №2/281 на суму податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями у розмірі 125058,53 грн., у т.ч. податок на прибуток, яка була отримана представником відповідача (головним бухгалтером підприємства) 07.12.09 (а.с.10).

Оскільки вищезазначені заходи податкового органу не призвели до сплати податкового боргу підприємством, ним відповідно до вимог п.п. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 13 квітня 2009 року прийнято рішення № 1 від 11.01.10 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.10).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 25437916 від 24.11.09 активи платника податків товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник-С» з 24.11.09 знаходяться в податковій заставі (а.с.11).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, але сума боргу відповідачем залишилась не сплаченою.

Враховуючи те, що вчинені позивачем заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 11247,29 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.          

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-С» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 11247,29 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-С» (86251, Донецька область, Шахтарський район, с.Садове, в.Первомайська, буд.5, ЄДРПОУ 33129594) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) гривень 29 копійок на р/р 31110009700093, код платежу –11020100, в УДК у м.Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34687038, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 лютого 2010 року в присутності представника позивача.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Соколова О. А.