Ухвала суду № 87730151, 17.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40356/19-ц

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

17 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О. Л.

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.

за участі :

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» - Ларичева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатекс» про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальності «Український будівельний альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатекс» про визнання недійсним договору поруки, посилаючись на те, що він зазначений договір не укладав та не підписував.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для визначення чи підписувався ОСОБА_1 оспорюваний правочин.

Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальності «Український будівельний альянс», проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, позицію представника відповідача, вважає, що оскільки позивачем оспорюється факт укладення договору поруки і це є підставою для подання позову про визнання договору недійсним, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для перевірки зазначених обставин.

Таким чином, відповідно до ст. 103 ЦПК України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, у справі повинна бути призначена експертиза.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 107 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатекс» про визнання недійсним договору поруки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки від 07.12.2017 р. особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883096, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 757/40356/19-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Бусик