Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5738/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 22019101110000161 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення підпорядкованих директору ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_5 (канцелярія, відділ підбору кадрів, юристконсульт), а також в структурних підрозділах підприємства, підпорядкованих головному інженеру ОСОБА_6 , головному конструктору ОСОБА_7 , комерційному директору ОСОБА_8 , начальнику виробництва ОСОБА_9 , заступнику директора з питань безпеки ОСОБА_10 , головному бухгалтеру ОСОБА_11 , заступнику директора з питань розвитку, заступнику директора з фінансово-економічних питань, що розташовані на 1, 2 та 3 поверхах в 5-ти поверхневому корпусі № 18 за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка 2/10.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019101110000161, зареєстрованому у ЄРДР 02.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час огляду місця події у приміщенні багажного відділення, що розміщено на 0 (нульовому) поверсі терміналу D аеропорту «Бориспіль», що знаходиться за адресою: с. Гора, вул. Бориспіль-7, Бориспільський район, Київської області, знаходились 6 осіб, які відправлялись до Анкари, а саме: ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , які при собі мали валізи, деякі з яких були вилучені, а саме:
Сумка (валіза) чорно-синього кольору, яка прошита нитками чорного кольору кінці яких опечатані фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та спеціаліста, на якій міститься етикетка з надписом: CHEPIKOV/SERHIIM, to Ankara Turke, ESB, 22sep, PC 7023, (фото№ 1-5) в середині якої знаходиться наступні речі:
- кабель - модуль чорного кольору з маркуванням: СНАА 12.15.00.00.000 1 шт.;
- кабель модуль чорного кольору з маркуванням: СНАА 12.20.00.00.000 2 шт.;
- джгут з маркуванням 19090СРС19ТВ 8 шт.;
Валіза чорного кольору, яка прошита нитками чорного кольору кінці яких опечатані фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та спеціаліста, на які міститься етикетка з надписом: VASYLIEV/MYKOLAM, to Ankara Turke, ESB, 22sep, PC 7023, (фото№ 11-18) в середині якої знаходиться наступні речі:
- пульт технологічний зеленого кольору з маркуванням КТО.2019.04.00.000 з якого виходить кабель білого кольору з маркуванням КТО.2019.03.02.000 1 шт.;
- металева конструкція з платою (блок комутації) на якій мітиться маркування: 2801004 з якого виходить кабель білого кольору з маркуванням ААБЖ: 11.01.04.01.120-02 1 шт.;
- металева конструкція з платою (блок комутації) на якій мітиться маркування: 2801006 з якого виходить кабель білого кольору з маркуванням ААБЖ: 11.01.04.01.120-02 1 шт.;
- металева конструкція з платою (блок комутації) на якій мітиться маркування: 2801001 з якого виходить кабель білого кольору з маркуванням ААБЖ: 11.01.04.01.120-02 1 шт.;
- металева конструкція з платою (блок комутації) на якій мітиться маркування: ААBG.11.01.04.01.111-02 з якого виходить кабель білого кольору з маркуванням ААБЖ: 11.01.04.01.120 1 шт.;
- Генератор ініцііруючих імпульсів 11.04.00.00.000 зав. № 004 11.2018 - 1 шт.;
- Генератор ініцііруючих імпульсів 11.04.00.00.000 зав. № 007 11.2018 - 1 шт.;
- пульт управління з маркуванням СНАА.11.10.00.00.000, з надписами: Выбор модуля аварийного подрыва, Not for sale та з зображенням схожим та танк 1шт.;
- блок живлення для ППМ б/н 1 шт.;
- датчик ДРЛ в середині якого міститься маркувальна етикетка з надписом: ААБЖ.11.02.93.00.000 09.18 № 002 1 шт.;
Валіза чорного кольору, яка прошита нитками чорного кольору кінці яких опечатані фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та спеціаліста, на які міститься етикетка з надписом: HLUSHACH/IVANMR, to Ankara Turke, ESB, 22sep, PC 7023, (фото№ 40-46) в середині якої знаходиться наступні речі:
- двигун з металевою маркувальною табличкою, на якій вибито наступний надпис: Тип МУ-431 400W24V № 8491273 1 шт.;
- двигун з металевою маркувальною табличкою, на якій вибито наступний надпис: Тип МУ-431 400W24V № 1090282 1 шт.;
- двигун з металевою маркувальною табличкою, на якій вибито наступний надпис: Тип МУ-431 400W24V № 146508 1 шт.;
- двигун з металевою маркувальною табличкою, на якій вибито наступний надпис: Тип МУ-431 400W24V № 064519 1 шт.;
- згорток паперу білого кольору з надписом «РЕЗИСТОРЫ», в середині якого міститься наступні речі: 5 згортків паперу, з наступними надписами: 300 Ом в середині якого знаходиться резистори 6 шт.; 200 Ом в середині якого знаходиться резистори 6 шт.; 100 Ом в середині якого знаходиться резистори 6 шт.; 91 Ом в середині якого знаходиться резистори 6 шт.; 51 Ом в середині якого знаходиться резистори 6 шт. та 1 поліетиленовий пакет прозорого кольору з надписом 150 в середині якого знаходиться резистори 6 шт.;
- коробка білого кольору, на якій міститься зображення комп`ютерної мишки з надписом «плата БОС», в середині якої знаходиться конверт для дисків білього кольору з прозорою плівкою, в середині якого знаходиться плата з мікросхемами на якій міститься маркування: XILINX SPARTAN, xc2s300e, pq208agt0325, a2140308a 1 шт.
- металева конструкція (МПФК) з надписом № 1 19.02. з кабелем білого кольору 1 шт.;
- металева конструкція (МПФК) з надписом ХРІ; ХРС з кабелем білого кольору 1 шт.;
- металева конструкція (МПФК) з надписом ТУР з кабелем білого кольору 1 шт.;
Згідно відповіді ДП «Базовий центр критичних технологій «Мікротек», вироби які були вилучені в ході огляду місця події містять ознаки товарів, спеціально призначених для військового використання та використання у військових виробах у складі комплексу динамічного захисту типу «Заслон» та його модифікації.
Відповідно до відповіді Держекспортконтролю вказані товари ідентифіковані як товари військового призначення, які відповідають опису товарів за позицією ML6 Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2013 № 1807.
Згідно листа щодо виконання доручення вх. СУ/8031 від 15.11.2019, делегація вивозила товари військового призначення до Туреччини безпосередньо за вказівкою директора ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_5 та за його безпосереднім наказом.
Крім того, на вказаному підприємстві, члени делегації під керівництвом директора на даний час перероблюють документи з метою перетворення обставин справи та знешкодження доказової бази. Також, відповідно до вказаного листа, частина бухгалтерських документів та документи щодо ідентифікації предметів злочину були приховані на території підприємства ДП «Спецоборонмаш» (код ЄДРПОУ 21666128), яке використовує на правах оренди підвальне приміщення та 1, 2 та 3 поверхи, що розташоване в 5 поверхневому корпусі № 18 за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка 2/10.
Відповідно до інформаційної довідки № 187970221 від 07.11.2019 року, право власності на приміщення за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка 2/10, зареєстровано за Київським відкритим акціонерним товариством «Артембудсервіс» та ДАХК «Артем».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22019101110000161, на обшук приміщення підпорядкованих директору ДП «Спецоборонмаш» ОСОБА_5 (канцелярія, відділ підбору кадрів, юристконсульт), а також в структурних підрозділах підприємства, підпорядкованих головному інженеру ОСОБА_6 , головному конструктору ОСОБА_7 , комерційному директору ОСОБА_8 , начальнику виробництва ОСОБА_9 , заступнику директора з питань безпеки ОСОБА_10 , головному бухгалтеру ОСОБА_11 , заступнику директора з питань розвитку, заступнику директора з фінансово-економічних питань, що розташовані на 1, 2 та 3 поверхах в 5-ти поверхневому корпусі № 18 за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка 2/10 та яке на праві власності зареєстрована за Київським відкритим акціонерним товариством «Артембудсервіс» та ДАХК «Артем», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також майна, яке здобуте в результаті його вчинення зокрема: документальні матеріали первинної бухгалтерської документації, податкової звітності, вантажно-митних декларації, наказів, розпоряджень, звіти про відрядження, службові записки, листування з приводу відрядження та інших документів, що стали підставою для направлення ОСОБА_15 26.06.1976, ОСОБА_17 07.07.1984, ОСОБА_12 12.09.1979, ОСОБА_18 26.12.1951, ОСОБА_7 06.11.1950, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_19 25.10.1948, ОСОБА_20 18.08.1982 за кордон, комп`ютерної техніки, засобів зв`язку (мобільні телефони), печаток, штампів, що можуть становити доказову базу в кримінальному провадженні, а також інших речей та документів, що необхідні для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5738/20-к.
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87730157, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5738/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.