
Справа № 643/8028/15-ц
Провадження № 4-с/643/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2020 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Єрмак Н.В.,
при секретарі Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 447, 450, 451 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича щодо відкриття виконавчого провадження № 60077576 з виконання виконавчого листа № 643/8028/15-ц виданого 14.05.2019 року Московським районним судом м.Харкова.
Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича від 16.09.2019 року про відкриття виконавчого провадження, постанову від 19.09.2019 року про арешт майна боржника , постанову від 28.10.2019 року про арешт майна боржника, постанову від 05.11.2019 року про опис та арешт майна (коштів) боржника, постанову від 14.11.2019 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, постанову від 27.12.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 60077576.
В іншій частині скарги відмовити.
Скаргу в частині скасування постанови про стягнення з ОСОБА_1 основної винагороди від 16.09.2019 року та постанови про стягнення з ОСОБА_1 мінімальних витрат виконавчого провадження від 16.09.2019 року у виконавчому провадженні № 60077576 - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що для оскарження дій державного виконавця з приводу стягнення основної винагороди та мінімальних витрат виконавчого провадження слід звертатися в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Єрмак
Судове рішення № 87722914, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8028/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: