Ухвала суду № 87720899, 20.02.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/434/20

2/583/277/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 50381, 99 грн. за кредитним договором б/н від 15.11.2010 року, яка складається з наступного: 19561, 42 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 3287, 30 грн. - заборгованість за нарахованими за прострочений кредит відсотками згідно ст. 625 ЦК України; 24657, 94 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 2375, 33 грн. – штраф (процентна складова).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно довідки Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області від 10.02.2020 року №02-15/138 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Відповідно до копії актового запису про смерть №71 від 19 лютого 2018 року, наданого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З аналізу наведеної норми процесуального права вбачається, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до моменту звернення позивача до суду із даним позовом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що на момент подання позовної заяви відповідач помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 186, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом з позовними матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко