
Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/114/2020
Справа № 330/201/20
"19" лютого 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Корнієнко М.М.,
за участю прокурора - Дударенка О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка кримінальне провадження №12020080170000006за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коканд, Ферганської області, Узбекистан, освіта середня - спеціальна, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В :
Весною 2019 року, в денний час, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, незаконно висадив у відкритий ґрунт дві рослини конопель, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направленні на вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивацію шляхом догляду за розсадою у відкритому грунті, знищення бур`янів, рихлення грунту та поливу.Після чого в серпні 2019 року, знаходячись за місцем свого проживання в смт Якимівка Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без мети збуту, зірвав два кущі рослин коноплі, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який того ж дня, незаконно, з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений -- канабісу, без мети збуту, висушив, подрібнив та склав у приміщені належного йому гаражу, розташованого у дворі вищевказаного домоволодіння, тим самим, незаконно без мети збуту виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати за місцем свого проживання до 08 години 40 хвилин 10.01.2020 року, коли працівниками поліції Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_1 , виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса якого, у перерахункуна суху речовину, становить - 28,442 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, за місцем свого проживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочині у повному обсязі, пояснивши суду обставини скоєного. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи і які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності.
Оцінивши сукупність наведених доказів, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги, що обвинувачений щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що встановлено судом як пом`якшуючі вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України. Також судом враховано, що ОСОБА_1 , за місцем проживання характеризується добре, на обліку лікаря психіатра та нарколога не значиться. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, які є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, вказані дані про особу ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного та ту обставину, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину та вважає, що єдино вірним для нього покаранням буде в межах санкції частини статті, якою передбачено покарання за вчинені злочини, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.
Підстав для обрання більш м`яких або тяжких покарань ОСОБА_1 суд не знаходить.
На підставі ст. 124 КПК України - з ОСОБА_1 на користь держави належать стягненню судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи №18-12 від 21.01.2020 року в розмірі 2512 грн. 16 коп, які підтверджені відповідними довідками про витрати на проведення експертиз.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави (платіжні реквізити: Рахунок № UA498999980000031112115008009; Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Зап./Шевч./24060300; Код банку (МФО):899998; Код ЄДРПОУ: 38025367; Назва банку: Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судової експертизи №18-12 від 21.01.2020 року в розмірі 2512,16 (дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень) гривень 16 копійок.
Речові докази по справі: суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс загальною масою 28,442, насіння коноплі та верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору, які відповідно до квитанції №227 були передані на зберігання до кімнати речових доказів Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 28.12.2019 року - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 87719382, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/201/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: