Постанова № 8770458, 06.07.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2009
Номер справи
2-а-5525/09/2270/3
Номер документу
8770458
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - а - 5525/09/2270/3

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

за участі представника позивача Боярського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1145 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красилівського району в поданому в інтересах держави в особі Красилівської МДПІ адміністративному позові зазначив, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання - приватний підприємець і згідно даних Красилівської МДПІ у нього рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 1145 грн. 62 коп.

Відповідач не здійснював повну та своєчасну сплату єдиного податку, що призвело до утворення зазначеної заборгованості. Незважаючи на те, що позивачем були використані всі заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, відповідач даної заборгованості не сплатив, через що прокурор просить стягнути з ОСОБА_3 до бюджету 1145 грн. 62 коп.3азначеної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Прокурор та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як було встановлено судом при розгляді справи, що зокрема випливає із пояснень представника позивача, копій наявних в матеріалах справи заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, розрахунку суми позовних вимог, свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи,

довідки про включення до ЄДРПОУ, корінців першої та другої податкових вимог, облікових карток платника податків, відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання -приватний підприємець, є платником єдиного податку, але вчасно його не сплачує, через що у нього рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 1145 грн. 62 коп. На даний час відповідач цієї заборгованості не сплатив, не зважаючи на вимогу ДПІ про це.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 1, 2, 4 Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Красилівського району Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_1) на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області (ід. код 34971935) в дохід державного бюджету заборгованість по єдиному податку в сумі 1145 (одна тисяча сто сорок п'ять) грн. 62 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви Яро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі 10 липня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8770458 ?

Документ № 8770458 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8770458 ?

Дата ухвалення - 06.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8770458 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8770458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8770458, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8770458, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8770458 відноситься до справи № 2-а-5525/09/2270/3

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5525/09/2270/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8615265
Наступний документ : 8770552