Ухвала суду № 87696580, 19.02.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13738/18

Провадження № 2-во/727/8/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука М.З. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

15.04.2019 року по справі було постановлено рішення, яким позов ПАТ «Укрсоцбанк» – задоволено в повному об`ємі.

23.12.2019 року судом винесено ухвалу про заміну стягувача –Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому листі, який виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці 28 травня 2019 року щодо примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.04.2019 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке ухвалено 15.04.2019 року у справі №727/13738/18.

17.02.2020 року представник стягувача «Альфа-Банк» - Матвійчук М.З. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2019 року.

19.02.2020 року представник стягувача «Альфа-Банк» - Матвійчук М.З. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду поданої ними заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого, суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, а також позицію позивача по справі, суд вважає необхідним залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 10, 13, 257 ч.1 п.5, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука М.З. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про визнання реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: