
233 Справа № 233/7072/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
18 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
03 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми.
Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ; строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів.
Представник позивача – Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації – в підготовчому засіданні повідомила про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявила про підтримання заявлених нею позовних вимог та просила задовольнити первісний позов Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначила про невизнання позовних вимог за первісним позовом, відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не подавала.
Відповідач ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з`ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, прийнявши до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та надіславши його копії відповідачам у справі, вирішивши питання про виклик в судове засідання та допит свідків, вчинивши інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 для допиту в якості свідка в порядку ст. 234 ЦПК України.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87686895, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/7072/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: