
233 Справа № 233/7072/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
18 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
03 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми.
Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ; строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів.
Представник позивача – Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації – в підготовчому засіданні повідомила про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявила про підтримання заявлених нею позовних вимог та просила задовольнити первісний позов Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначила про невизнання позовних вимог за первісним позовом, відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не подавала.
Відповідач ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з`ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, прийнявши до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та надіславши його копії відповідачам у справі, вирішивши питання про виклик в судове засідання та допит свідків, вчинивши інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про призначення опіки над малолітніми дітьми.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 для допиту в якості свідка в порядку ст. 234 ЦПК України.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 87686895, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/7072/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: