Ухвала суду № 87675241, 19.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Рівне №460/50/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Поляк І.В.,

відповідача: представник Дем`янюк С.М.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" до Рівненської митниці ДФС провизнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні судом з`ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, відповідача, залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.

Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що сторонами на даному етапі надано усі докази, на які вони посилалися у письмових заявах по суті. Клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано.

Судом встановлено, що стороною відповідача своєчасно подано відзив на позов з доказами направлення стороні позивача.

Судом встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, 10 днів з дня отримання таких.

У зв`язку з цим, представниками обох сторін заявлено клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, оскільки за наслідками отримання відповіді на відзив та/або заперечень, можливо виникне необхідність подання інших доказів, які не долучені до матеріалів, однак матимуть значення для повного і всебічного з`ясування обставин справи і правильного її вирішення по суті.

Відповідно до ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності.

Згідно з ч.8 ст. 181 КАС України у разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представників сторін та необхідності оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін про оголошення перерви в підготовчому засіданні по адміністративній справі №460/50/20 – задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Наступне підготовче засідання відбудеться 18 березня 2020 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Гудима Н.С.