
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Рівне №460/50/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудима Н.С., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Поляк І.В.,
відповідача: представник Дем`янюк С.М.,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" до Рівненської митниці ДФС провизнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :
У підготовчому засіданні судом з`ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, відповідача, залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.
Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що сторонами на даному етапі надано усі докази, на які вони посилалися у письмових заявах по суті. Клопотань про витребування доказів судом, обґрунтованих неможливістю самостійно надати відповідні докази, не подано.
Судом встановлено, що стороною відповідача своєчасно подано відзив на позов з доказами направлення стороні позивача.
Судом встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, 10 днів з дня отримання таких.
У зв`язку з цим, представниками обох сторін заявлено клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, оскільки за наслідками отримання відповіді на відзив та/або заперечень, можливо виникне необхідність подання інших доказів, які не долучені до матеріалів, однак матимуть значення для повного і всебічного з`ясування обставин справи і правильного її вирішення по суті.
Відповідно до ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності.
Згідно з ч.8 ст. 181 КАС України у разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у ньому була оголошена перерва.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представників сторін та необхідності оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представників сторін про оголошення перерви в підготовчому засіданні по адміністративній справі №460/50/20 – задовольнити.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Наступне підготовче засідання відбудеться 18 березня 2020 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Гудима Н.С.
The court decision No. 87675241, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 460/50/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: