Постанова № 8767228, 02.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

04.02.2010

Справа № 3-943/10/06

П О С Т А Н О В А

02 березня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інд.код. НОМЕР_1, працюючого директором ВАТ „Завод металовиробів”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2009 року по 30.09.2009 года, працюючи директором ВАТ „Завод металовиробів”, юридична адреса – м. Харків, вул. Шевченка б. 325 (код. 02971950), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку встановленого чинним законодавством, чим завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірах 13503,00 грн. по декларації з ПДВ за 3 квартал 2009 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.12.2009 року № 7883/07-007/02971950.

ОСОБА_1 порушив пп. “а” п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило . Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку , що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 251,280,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -