Постанова № 8767227, 02.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

04.02.2010

Справа № 3-942/10/06

П О С Т А Н О В А

02 березня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, інд.код. НОМЕР_1, працюючою головним бухгалтером ВАТ „Завод металовиробів”, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 130б, кв. 49,

за ст.ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2009 року по 30.09.2009 года, працюючи головним бухгалтером ВАТ „Завод металовиробів”, юридична адреса – м. Харків, вул. Шевченка б. 325 (код. 02971950), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку встановленого чинним законодавством, чим завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірах 13503,00 грн. по декларації з ПДВ за 3 квартал 2009 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.12.2009 року № 7883/07-007/02971950.

ОСОБА_2 порушила порушив пп. “а” п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 251,280,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя - підпис вірно суддя

секретар