
Справа № 478/305/18 Провадження № 2-во/478/1/19
У Х В А Л А
10 січня 2020 року смт.Казанка
10 січня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В' И В:
11.06.2020 року Казанківським районним судом Миколавської області винесено заочне рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Проте при виготовленні тексту заочного рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме не зазначено суму боргу по кредитному договору, в рахунок якої повинно відбуватись звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в заочному рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст заочного рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини данного заочного, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту заочного рішення від 11.06.2018 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, виклавши другий абзац у такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості у розмірі 5603174,63 грн., що еквівалентно 204438,98 Швейцарських франків, яка складається з:
- сума заборгованості за кредитом – 2334494,16 грн., що еквівалентно 85177,00 Швейцарським франкам;
- сума заборгованості за відсотками – 2133117,08 грн., що еквівалентно 77829,50 Швейцарським франкам;
- розмір пені за несвоєчасне повернення боргу – 597133,83 грн., що еквівалентно 21787,19 Швейцарським франкам;
- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 538429,56 грн., що еквівалентно 19645,29 Швейцарським франкам за Договором Кредиту №640/625-К625 від 19.10.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на:»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 87666787, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/305/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: