Ухвала суду № 87661747, 06.02.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6099/19

№ 2/183/1344/20

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

30 вересня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року по справі відкрито провадження.

06 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , в якій остання просить закрити провадження у справі. Просить у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для відмови у прийнятті заяви від представника позивача, з урахуванням наявних в справі матеріалів, суд не вбачає.

При цьому, з урахуванням положень ст.141 ЦПК України, враховуючи сплату позивачем при зверненні з позовом судового збору в сумі 768,40 грн., відмову представника позивача від позову та прийняття її судом, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.. 141, ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.., з розрахункового рахунку № 31210206004030 УК у м. Новомосковську Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37951041, МФО 899998, відповідно до квитанції № 0.0.1479632602.1 від 30 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.