Ухвала суду № 87661748, 02.01.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3038/19

№ 2-во/183/3/20

У Х В А Л А

02 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа – Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

03 вересня 2019 року ухвалено рішення, позов задоволено.

02 грудня 2019 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: вказати вірно дату смерті ОСОБА_3 – 04 травня 2018 року, видалити з судового рішення абзац щодо помилкової нерухомості, замість слова спірне майно вказати спільне майно.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші вказані у заяві помилки є описками допущеними під час виготовлення тексту рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описки допущені в рішенні суду є суттєвими, перешкоджають виконанню рішення, тому повинні бути виправлені, а заява задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року по справі № 183/3038/19 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа – Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В абзаці другому описової частини рішення та абзаці п`ятому мотивувальної частини рішення вважати вірною дату смерті ОСОБА_3 – 04 травня 2018 року.

Абзац двадцять п`ятий мотивувальної частини рішення виключити.

Абзаци 26-36 вважати абзацами 25-35.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя О.В. Сорока