Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 р.Справа № 2-а-38826/09/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Катунова В.В.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Зеленського В.В.
за участю секретаря судового засідання Скороходової-Серопян Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Українська технологічна компанія "Скіф" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2009р. по справі№2-а-38826/09/2070
за позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова <Список ><Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Українська технологічна компанія "Скіф" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Українська технологічна компанія "Скіф" в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6024,85 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2009 року по справі№2а-38826/09 позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія "Скіф" (р\р 26004701666101 філія №2 Київськ.КФС «Експобанк» м. Харків, МФО 351964, код 35246964) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (61002, м.Харків, вул. Демченко, 6/8, р\р 256053122089 в ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код 22682017) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6024.85 (шість тисяч двадцять чотири) грн. 85 коп.
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким провадження у справі закрити.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції в Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та приписів Кодексу адміністративного судочинства України.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши, в межах апеляційної скарги рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Українська технологічна компанія "Скіф" зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.
У лютому 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.
У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 6024,85 грн.
Приймаючи рішення про задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, відповідач, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за №64/8663 від 16.01.2004 року .
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач самостійно здійснивши розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати за лютий 2009 троку та подавши їх до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.
У встановлений строк не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 6024,85 грн.
Відповідно до 4.4.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Згідно п.3 ч. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем сформована вимога про сплату боргу Ю-348У від 03.04.2009р., яка була отримана головним бухгалтером ТОВ "Українська технологічна компанія "Скіф" 07.04.2009 року Дорошко І.О., про що свідчить її особистий підпис.
Таким чином колегія суддів зазначає, що сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 року є узгодженою, але в установлений законом 10-ти денний термін відповідачем добровільно не сплачена.
Отже, колегія суддів, підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, 200, п.1 ч.1 ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Українська технологічна компанія "Скіф" залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2009р. по справі№2-а-38826/09/2070 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя<підпис >Катунов В.В.
Судді<підпис >
<підпис >Дюкарєва С.В. Зеленський В.В. <Список ><Текст > Повний текст ухвали виготовлений 30.11.2009 р.
Судове рішення № 8764095, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-38826/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: