Ухвала суду № 87631005, 13.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2020

Справа № 320/3451/19

Провадження №1-кс/937/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. з секретарем с/з – Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення,

за участю:

слідчого ТУ ДБР у м. Мелітополі – Тетерятника Б.С.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 02.05.2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, в якій він просить поновити строк оскарження згідно положень та зобов`язати відповідальних осіб ТУ ДБР у м. Мелітополь внести подану ним заяву про вчинене правопорушення до ЄРДР з боку працівників Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, а також працівників Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області та розпочати досудове розслідування.

Свою скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 29.11.2018 року він звернувся до ТУДБР у місті Мелітополь з заявою про вчинене кримінальне правопорушення відносно нього співробітниками Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, в якій просив внести подану заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно незаконних дій працівників Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, які 19.07.2018 року після винесення відносно нього вироку Апеляційним судом Дніпропетровської області застосували до нього силу під час незаконного затримання, чим було порушено його право на захист. Про зазначене порушення його прав з боку працівників поліції він повідомив прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, який досі не прийняв ніяких заходів реагування.

Скаржник вважає бездіяльністю посадових осіб ТУ ДБР у м.Мелітополі, щодо невнесення за його заявою до ЄРДР, а тому просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі та зобов`язати внести відомості про злочин до ЄРДР.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, від участі у розгляді скарги в режимі відеоконференції відмовився.

Зважаючи на неодноразові заяви ОСОБА_1 , в яких він просив проводити всі засідання з Мелітопольським міськрайонним судом в режимі відеоконференції, від яких в подальшому він відмовлявся та просив його етапувати для розгляду скарг, від чого в свою чергу також відмовлявся, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржник таким чином зловживає своїми правами, а тому з урахуванням того, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі та з метою недопущення порушень його прав, слідчий суддя вважає можливим розглянути подану ним скаргу за його відсутності.

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Тетерятник Б.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вже неодноразово звертався за вказаними обставинами до правоохоронних органів та судів, за якими прийняті відповідні ухвали слідчих суддів. Так, 07.06.2019 року внесені відомості до ЄРДР за ст.366 ч.1, ст. 374 ч.1, ст. 371 ч.1 та за ст. 365 ч.2 КК України з підстав викладених у його заяві про злочин, а тому відсутні підстави для повторного розгляду даного питання та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, обставини, викладені у скарзі та додані до неї матеріали, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, а вважає, що вона підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29 листопада 2018 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополь зі зверненням щодо можливих протиправних дій працівників Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, а також працівників Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області.

Листом від 09.01.2019 року № 04-07-19 начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі Булашевим Р.Л. заявнику повідомлено про те, що підстав для внесення відомостей за його зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено. Зі змісту звернення не вбачається достатніх обставин, які б свідчили про ознаки злочину, що є підслідним ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.09.2019 року, справа № 937/7036/19, провадження 1-кс/937/4786/19 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, щодо не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР було задоволено та зобов`язано уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно незаконного його затримання та незаконного тримання під вартою до 28.08.2018 року.

Згідно витягу з ЄРДР від 06.07.2017 року зареєстроване кримінальне провадження № 42017080000000383 за ст. 365 ч.2 КК України, щодо неправомірних дій працівників Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, які застосували фізичний вплив відносно ОСОБА_1 та за ст. 371 ч.1 КК України на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.09.2019 року по справі № 937/7036/19 за фактом завідомо незаконного затримання ОСОБА_1 службовими особами Енергодарського ВП Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області 19.07.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Енергодарського міського суду від 06.06.2019 року, справа 316/1086/19, провадження № 1-кс/316/480/19, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Енергодарської місцевої прокуратури було задоволено та зобов`язано відповідальну посадову особу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 за фактом фальсифікації матеріалів кримінального провадження та порушення його права на захист.

Згідно витягу з ЄРДР від 07.06.2019 року зареєстроване кримінальне провадження № 42019081160000151 за ст. 366 ч.1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду за фактом фальсифікації матеріалів кримінального провадження та за ст. 374 ч.1 КК України за фактом порушення його права на захист за заявою ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на даний час відомості про злочин, на який посилається ОСОБА_1 у своїй заяві від 29.11.2018 року, внесені до ЄРДР та ведеться досудове розслідування, а тому відсутні підстави для повторного внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи, що бездіяльність є припиненою, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, а тому закриває провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 17.02.2020 року.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова