
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"17" лютого 2020 р. Справа № 924/108/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Укрінбуд" м. Миколаїв
про стягнення 14828грн. 75коп., з яких 13611грн. 82коп. основного боргу, 1056грн. 93коп. пені, 110грн. 00коп. 3% річних, 50грн. 00коп. втрат від інфляції
ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Укрінбуд" м. Миколаїв про стягнення 14828грн. 75коп., з яких 13611грн. 82коп. основного боргу, 1056грн. 93коп. пені, 110грн. 00коп. 3% річних, 50грн. 00коп. втрат від інфляції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Зі змісту позовної заяви та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Укрінбуд" - 54055, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 73 кв. 2.
У ч. 1 статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Позивач при зверненні з позовом посилається на ч.5 ст. 29 ГПК України, згідно якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Щодо посилання позивача на положення частини п`ятої статті 29 ГПК України, суд зазначає наступне.
Здійснивши аналіз умов договору №3 про відшкодування витрат Балансоутримувача на електричну енергію від 05.07.2018р., який є підставою позовних вимог у даній справі, судом враховується, що договір не містить прямої вказівки на місце виконання, а згідно п.3.2.1 договору виконання договору Споживачем полягає у сплаті відшкодування вартості електричної енергії. При цьому сплата вартості електричної енергії може виконуватись в будь-якому місці.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку не підлягають застосуванню положення ч.5 ст.29 ГПК України щодо визначення територіальної юрисдикції господарського спору, а застосуванню підлягають положення частини першої статті 27 ГПК України щодо пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.
Вказана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.06.2019р. у справі № 903/432/18.
За таких обставин, за правилами підсудності, визначеними ст. ст. 27, 29 ГПК України позовні матеріали Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Укрінбуд" м. Миколаїв про стягнення 14828грн. 75коп., з яких 13611грн. 82коп. основного боргу, 1056грн. 93коп. пені, 110грн. 00коп. 3% річних, 50грн. 00коп. втрат від інфляції належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Миколаївської області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні матеріали Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Укрінбуд" м. Миколаїв про стягнення 14828грн. 75коп., з яких 13611грн. 82коп. основного боргу, 1056грн. 93коп. пені, 110грн. 00коп. 3% річних, 50грн. 00коп. втрат від інфляції підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Укрінбуд" м. Миколаїв про стягнення 14828грн. 75коп., з яких 13611грн. 82коп. основного боргу, 1056грн. 93коп. пені, 110грн. 00коп. 3% річних, 50грн. 00коп. втрат від інфляції передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2020р. відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірники:
1-до справи,
2-позивачу КЕВ (29006, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1),
3-відповідачу ТзОВ "Будівельна фірма Укрінбуд" (54055, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська 73)
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 87624544, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/108/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: