Приговор
именем Украины
2 апреля 2010 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Юрченко С.А.
при секретаре Андриясовой С.А.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Нижняя Дуванка Сватовского района Луганской области, гражданки Украины, украинки, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, образование неполное среднее, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 03.07.2003 г. осуждена Сватовским районным судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины (20010 г.) к 3 г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 2 года;
- 27.02.2008 г. осуждена Сватовским районным судом Луганской области по ст. 304 УК Украины ( 2001 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 12.03.2008 г.,
по ст. 309 ч.1 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1 совершила незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Примерно 27 октября 2009 года около 12 часов ОСОБА_1, на заброшенном земельном участке, находящимся в 15 метрах от домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где она проживала, обнаружила и оборвала с одного куста верхушечные части растения конопли. После этого данные верхушечные части, которые были практически в сухом виде, она измельчила с помощью рук, поместила их в пакет, который положила на чердак полуразрушенного сарая по месту своего жительства по указанному адресу, где и хранила для личного употребления без цели сбыта.
8 февраля 2010 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 пешком перенесла данный пакет с коноплей по месту своего нового жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стала его хранить для личного употребления без цели сбыта в веранде домостроения, на обшивке потолка.
16 февраля 2010 года примерно в 19 часов 40 минут в ходе осмотра домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает гр-ка ОСОБА_1, в веранде, на обшивке потолка был обнаружен и изъят пакет, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 470/9 от 25.02.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 18,6 гр.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признала полностью, суду пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1, с 8 февраля 2010 г. вместе с сожителем ОСОБА_2, в его доме. Прописана она в с. Ново-Никаноровка Сватовского района у мужа, с которым они официально брак не расторгали, но разошлись и вместе не проживают 4 года и никаких отношений не поддерживают. До 8 февраля 2010 года она проживала у своей знакомой ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2. Там она проживала примерно на протяжении 5 месяцев. Наркотические средства, в том числе и коноплю, она не употребляет. Примерно 27 октября 2009 года около 12 часов, на территории домовладения ОСОБА_3, а именно на заброшенном земельном участке, поросшим сорной травой, находящимся за ее огородом в саду, куда они ходили за дровами, она одна в сорняке обнаружила и оборвала с одного куста верхушечные части растения конопли. Расстояние от домовладения ОСОБА_3 до того участка, где она сорвала коноплю примерно 15 метров. ОСОБА_3 тогда дома не было. Она знала, что конопля является наркотическим средством, что ее запрещено законом хранить, но сорвала с той целью, чтобы попробовать, употребив путем курения. После этого данные верхушечные части конопли, которые были практически в сухом виде, она измельчила с помощью рук, поместила их в пакет из прозрачной полимерной пленки светло-розового цвета и спрятала его на чердаке сарая гр-ки ОСОБА_3, которая о данном факте ничего не знала. Впоследствии она за данную коноплю забыла. 8 февраля 2010 г. она стала проживать с ОСОБА_2 в его домостроении по адресу: АДРЕСА_1 Пакет с коноплей она забрала в тот же день, перенесла его пешком в пакете примерно в 16 часов и спрятала в веранде домостроения на обшивке потолка. ОСОБА_2 знал, что у нее есть конопля, но где она у нее хранится она не говорила, и он об этом не спрашивал. 16.02.2010 года примерно в 19-40 час. с добровольного письменного согласия ОСОБА_2, работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр его домовладения, в ходе которого работниками милиции в веранде домостроения, на обшивке потолка был обнаружен пакет с коноплей. Данную коноплю кому-либо продавать или угощать ей кого-либо она не собиралась. Она хотела лишь попробовать ее покурить и узнать какое действие она оказывает на сознание человека. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая, государственный обвинитель против данного решения суда не возражали.
На основании изложенного, учитывая, что подсудимая не оспаривала своей вины в совершении данного преступления и признает ее полностью, суд приходит к заключению о виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта и считает правильной квалификацию по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимой, которая не работает, ранее судима, но судимость погашена в предусмотренном законом порядке, а также суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялась, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство; обстоятельства отягчающее наказание судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу пакет с марихуаной в высушенном виде, весом 18,6 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД, подлежит уничтожению, как не представляющий ценность .
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013 код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на один год.
На основании п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, информировать органы условно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу пакет с марихуаной в высушенном виде, весом 18,6 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД, подлежат уничтожению, как не представляющие ценность .
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013 код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента оглашения.
Судья: С.А. Юрченко
Судове рішення № 8761835, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-85-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: