Приговор
именем Украины
2 апреля 2010 года Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Юрченко С.А.
при секретаре Андриясовой С.А.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Нижняя Дуванка Сватовского района Луганской области, гражданки Украины, украинки, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, образование неполное среднее, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 03.07.2003 г. осуждена Сватовским районным судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины (20010 г.) к 3 г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 2 года;
- 27.02.2008 г. осуждена Сватовским районным судом Луганской области по ст. 304 УК Украины ( 2001 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 12.03.2008 г.,
по ст. 309 ч.1 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1 совершила незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Примерно 27 октября 2009 года около 12 часов ОСОБА_1, на заброшенном земельном участке, находящимся в 15 метрах от домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где она проживала, обнаружила и оборвала с одного куста верхушечные части растения конопли. После этого данные верхушечные части, которые были практически в сухом виде, она измельчила с помощью рук, поместила их в пакет, который положила на чердак полуразрушенного сарая по месту своего жительства по указанному адресу, где и хранила для личного употребления без цели сбыта.
8 февраля 2010 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 пешком перенесла данный пакет с коноплей по месту своего нового жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стала его хранить для личного употребления без цели сбыта в веранде домостроения, на обшивке потолка.
16 февраля 2010 года примерно в 19 часов 40 минут в ходе осмотра домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает гр-ка ОСОБА_1, в веранде, на обшивке потолка был обнаружен и изъят пакет, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 470/9 от 25.02.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 18,6 гр.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признала полностью, суду пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1, с 8 февраля 2010 г. вместе с сожителем ОСОБА_2, в его доме. Прописана она в с. Ново-Никаноровка Сватовского района у мужа, с которым они официально брак не расторгали, но разошлись и вместе не проживают 4 года и никаких отношений не поддерживают. До 8 февраля 2010 года она проживала у своей знакомой ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2. Там она проживала примерно на протяжении 5 месяцев. Наркотические средства, в том числе и коноплю, она не употребляет. Примерно 27 октября 2009 года около 12 часов, на территории домовладения ОСОБА_3, а именно на заброшенном земельном участке, поросшим сорной травой, находящимся за ее огородом в саду, куда они ходили за дровами, она одна в сорняке обнаружила и оборвала с одного куста верхушечные части растения конопли. Расстояние от домовладения ОСОБА_3 до того участка, где она сорвала коноплю примерно 15 метров. ОСОБА_3 тогда дома не было. Она знала, что конопля является наркотическим средством, что ее запрещено законом хранить, но сорвала с той целью, чтобы попробовать, употребив путем курения. После этого данные верхушечные части конопли, которые были практически в сухом виде, она измельчила с помощью рук, поместила их в пакет из прозрачной полимерной пленки светло-розового цвета и спрятала его на чердаке сарая гр-ки ОСОБА_3, которая о данном факте ничего не знала. Впоследствии она за данную коноплю забыла. 8 февраля 2010 г. она стала проживать с ОСОБА_2 в его домостроении по адресу: АДРЕСА_1 Пакет с коноплей она забрала в тот же день, перенесла его пешком в пакете примерно в 16 часов и спрятала в веранде домостроения на обшивке потолка. ОСОБА_2 знал, что у нее есть конопля, но где она у нее хранится она не говорила, и он об этом не спрашивал. 16.02.2010 года примерно в 19-40 час. с добровольного письменного согласия ОСОБА_2, работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр его домовладения, в ходе которого работниками милиции в веранде домостроения, на обшивке потолка был обнаружен пакет с коноплей. Данную коноплю кому-либо продавать или угощать ей кого-либо она не собиралась. Она хотела лишь попробовать ее покурить и узнать какое действие она оказывает на сознание человека. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая, государственный обвинитель против данного решения суда не возражали.
На основании изложенного, учитывая, что подсудимая не оспаривала своей вины в совершении данного преступления и признает ее полностью, суд приходит к заключению о виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта и считает правильной квалификацию по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимой, которая не работает, ранее судима, но судимость погашена в предусмотренном законом порядке, а также суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялась, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство; обстоятельства отягчающее наказание судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу пакет с марихуаной в высушенном виде, весом 18,6 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД, подлежит уничтожению, как не представляющий ценность .
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013 код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на один год.
На основании п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, информировать органы условно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу пакет с марихуаной в высушенном виде, весом 18,6 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД, подлежат уничтожению, как не представляющие ценность .
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013 код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента оглашения.
Судья: С.А. Юрченко
The court decision No. 8761835, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-85-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: