Вирок № 8761613, 09.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
1-60/2010
Номер документу
8761613
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор 1-60/2010г.

именем Украины

13 января 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, судимого 10 июня 1997 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 141 ч.3, 143 ч.2, 206 ч.2, пр. 6-229 ч.1, 42 УК Украины (1960) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор изменен по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 28 мая 2002 года, ст.206 ч.2 УК Украины (1960) года переквалифицирована на ст.296 ч.1 УК Украины (2001) года, по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Ленинского комсомола АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1ст.187 УК Украины,-

установил:

В середине июня 2009 года, примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в торговом киоске, расположенного по улице Виноградной города Лисичанска, повторно, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 700 гривен, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

10 июля 2009 года, в 16 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине промышленных товаров «Астор», расположенного по улице Школьной города Приволье, повторно, тайно похитил из ящика стола денежные средства в сумме 2506 гривен 50 копеек, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_3, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В ночное время 9 октября 2009 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, находясь возле дома № 49 по улице Маршала Жукова города Лисичанска, стал требовать у ОСОБА_4 денежные средства в сумме 1000 гривен, при этом нанес потерпевшему не менее трех ударов руками в область лица и головы, причинив телесные повреждения: в виде ушиба нижней челюсти, ушиба мягких тканей лица, инфицированной ушибленной раны нижней губы, которая относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, а также угрожая применением насилия по отношению к ОСОБА_4, незаконно завладел у потерпевшей ОСОБА_4, денежными средствами в сумме 1000 гривен, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что в середине июня 2009 года, в дневное время, зашел в торговый киоск, на улице Виноградной города Лисичанска, чтобы купить воды, и находясь в киоске, увидев за прилавком в коробке деньги, воспользовавшись тем, что продавец отвернулась, решил их похитить, однако был замечен. При этом продавец стала выхватывать с его руки похищенные деньги, порвала одну купюру и он убежал.

10 июля 2009 года, в дневное время, находясь в магазине «Астор», города Приволье, воспользовавшись тем, что продавец стояла к нему спиной, тайно похитил из ящика стола деньги с которыми с места преступления скрылся. Как потом оказалось денег было больше 2500 гривен, которые он потратил на собственные нужды.

В ночное время 9 октября 2009 года, пришел к ОСОБА_4, при этом с собой у него была резиновая лодка. В ходе разговора он предложил ОСОБА_4 купить у него лодку за 1000 гривен, но так как потерпевший отказался ее покупать он стал его избивать кулаками по лицу и голове нанеся не менее трех ударов, требуя передать ему 1000 гривен, после чего из дома вышла мать ОСОБА_4, которой он сказал, что если она отдаст ему указанную сумму, то он продолжит избивать ее сына. Услышав его требования мать ОСОБА_4 вынесла из дома и передала ему 1000 гривен, с которыми он ушел, забрав при этом с собой резиновую лодку. Все преступления совершал сам, материальный ущерб потерпевшим не возместил. Просит суд строго не наказывать, учесть при назначении наказания его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, а также состояние здоровья, так как он болеет туберкулезом.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступлений изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_4, показал, что в ночное время 9 октября 2009 года, находился у себя дома, когда к нему пришел подсудимый с которым он был ранее знаком и предложил купить у него за 1000 гривен резиновую лодку. Он ответил, что она ему не нужна, после чего ОСОБА_1 стал его избивать кулаками по лицу и голове, нанеся не менее трех ударов, требуя передать ему 1000 гривен. Услышав его крики, из дома вышла мама, которой ОСОБА_1 сказал, что если она не отдаст ему 1000 гривен, он продолжит его избивать. Опасаясь за его жизнь и здоровье, мама вынесла и отдала подсудимому требуемую сумму, после чего ОСОБА_1 с деньгами и резиновой лодкой ушел. Каких либо претензий к подсудимому не имеет.

Потерпевшая ОСОБА_5, показала, что в ночное время 9 октября 2009 года, находилась с сыном дома. Через некоторое время, после того как ОСОБА_5 вышел на улицу услышала крики, вышла из дома и увидела что ОСОБА_1 избивает ОСОБА_6, лицо его было разбито и из носа текла кровь. В это время подсудимый подошел к ней и угрожая, что продолжит избивать ее сына, потребовал 1000 гривен. Опасаясь за жизнь и здоровье сына, она вынесла из дома и отдала подсудимому требуемую сумму. Материальный ущерб ей не возмещен, однако каких либо претензий к подсудимому не имеет.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 725 от 29.10.2009 г., (л.д.181) усматривается, что у потерпевшего ОСОБА_4, были зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти, ушиба мягких тканей лица, инфицированной ушибленной раны нижней губы, которая как телесное повреждение относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, (л.д.205) усматривается, что она является частным предпринимателем, и имеет торговый киоск по ул. Виноградной г. Лисичанска. В конце июня 2009 года, ей позвонила продавец ОСОБА_7 и сообщила, что киоск ограбили, и похитили деньги, при этом ОСОБА_7 пыталась остановить грабителя, выхватывала деньги, одна купюра номиналом 200 гривен разорвалась, после чего он грабитель убежал. По результатам ревизии в киоске, была выявлена недостача денег в сумме 700 гривен.

Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_7, (л.д.213-215) усматривается, что она работает продавцом в торговом киоске ЧП ОСОБА_2, расположенном по ул. Виноградной г. Лисичанска. В конце июня 2009 года, примерно в 15 часов в киоск зашли двое незнакомых парней, один из которых похитил из кассы деньги, после чего ей удалось вырвать из его руки часть денег, при этом одна купюра номиналом 200 гривен разорвалась. После проведения ревизии в кассе недоставало 700 гривен.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, (л.д.209-210) усматривается, что примерно в конце июня 2009 года зашел в киоск, расположенный по ул. Виноградной г. Лисичанска, чтобы купить бутылку минеральной воды. В это время в киоск зашло двое незнакомых парней, один из которых остался стоять возле входа, а второй прошел в середину киоска, осмотрел товар, а потом быстро подошел к левому краю витрины, и схватил коробку, в которой находились деньги. ОСОБА_7 схватила парня за руку, стала выхватывать деньги, после чего парень скрылся.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3, (л.д.22-23) усматривается, что он является частным предпринимателем, и в городе Приволье, улица Школьная, 1а, расположен принадлежащий ему магазин «Астор». Из которого 10 июля 2009 года, примерно в 16 часов 20 минут была совершена кража денег в сумме примерно 2500 гривен, о чем ему стало известно от матери которая работала продавцом.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8, (л.д.31-32, 60-62), усматривается, что примерно в 16 часов, когда она находилась на рабочем месте в магазине «Астор» города Приволье, и обнаружила пропажу денег из кассы. В это время в магазине находились два парня и девушка.

Согласно акта инвентаризации, проведенной 10.07.2009 г (л.д. 26-27) недостача денег в кассе составила 2506 05 копеек.

Об обстоятельствах совершения преступлений подсудимый рассказал и показал в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 21.08.2009 года, (л.д.66-71)

Из протокола предъявления лица для опознания, (л.д.42-43) свидетель ОСОБА_8 опознала ОСОБА_1, как лицо которое в момент совершения кражи находилось в магазине.

Виновность подсудимого также подтверждается написанными им собственноручно, добровольно, без применения к нему мер психического и физического воздействия протоколами явок с повинной, (л.д.33-34,143).

Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.2 ст.186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), повторно.

Обоснованной суд считает квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража) повторно.

Правильной суд считает квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.187 УК Украины, так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом соединенного с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, а также с угрозой применения такого насилия (разбой).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступления, а также данные, характеризующие его личность, подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно, ранее судим.

При назначении подсудимому наказания обстоятельствами смягчающими его наказание, согласно ст.66 УК Украины, суд определяет, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд считает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данных о личности, суд считает, что его исправление возможно только в уголовно-исполнительном учреждении, с назначением такого наказания, которое будет достаточным для достижения цели его исправления. Оснований назначения ОСОБА_1 наказания с применением ст.75 УК Украины, суд не усматривает.

Суд также не находит оснований назначения подсудимому наказания с применением ст.69 УК Украины, так как при наличии отягчающих обстоятельств указанная статья не применяется.

При назначении подсудимому наказания, суд считает необходимым применить правила ч.1ст.70 УК Украины, определив ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований назначения ОСОБА_1 наказания по правилам ст.71 УК Украины, суд не усматривает, так как согласно постановления Лисичанского городского суда от 04 сентября 2009 года (л.д.98), подсудимый снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции города Лисичанска, в связи с истечением срока испытания установленного по приговору Лисичанского городского суда от 16 августа 2007 года (л.д.94-95).

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ, получатель УДК в Лугаснкой области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10702

Вещественные доказательства: следы пальцев рук подсудимого которые приобщены к материалам уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

Приговорил

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.1185, ч.1ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание:

По ч.2 ст.186 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

По ч.2 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По ч.1 ст.187 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_1 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежнюю, - в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 22 октября 2009 года.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек, взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ, получатель УДК в Лугаснкой области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10702

Вещественные доказательства: следы пальцев рук подсудимого которые приобщены к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцяти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8761613 ?

Документ № 8761613 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8761613 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8761613 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8761613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8761613, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 8761613, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8761613 відноситься до справи № 1-60/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-60/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8761608
Наступний документ : 8761618