Вирок № 8761608, 09.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
1-56/2010
Номер документу
8761608
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор 1-56/2010 г.

именем Украины

13 января 2010 года местный суд города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 23 февраля1973 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2ст.311 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2ст.311 УК Украины, -

установил:

02.10.2009 года, в утреннее время, подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и изготовление наркотического средства без цели сбыта – для личного употребления, в районе поселка Орехово Попаснянского района Луганской области, путем сбора частей растения мака, незаконно приобрели наркотическое средство – высушенную маковую солому весом 48 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 43,2 грамма, которую на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, которому не было известно о преступных действиях ОСОБА_2 и ОСОБА_1, незаконно перевезли к месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, где действуя по предварительному сговору между собой, без цели сбыта, незаконно изготовили из маковой соломы наркотические средства: опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,68 грамма, концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 17,1 грамма, которые незаконно хранили с указанной целью до момента изъятия работниками милиции.

Кроме того 02.10.2009 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора с целью использования для изготовления наркотического средства, в районе завода ОАО «Пролетарий - 2» г. Лисичанска, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрели вещество, содержащее прекурсор – толуол, объем которого составил 480 миллилитров, который незаконно перевезли на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, которому не было известно о преступных действиях ОСОБА_2 и ОСОБА_1, к месту жительства ОСОБА_1, город Лисичанск, ул. Маршала Жукова, 49, где незаконно хранили с указанной целью до момента изъятия работниками милиции 02.10.2009 года, в ходе проведения осмотра, при этом было также изъято наркотические средства: опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,68 грамма, концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 17,1 высушенную маковую солому, весом 48 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 43,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что 2 октября 2009 года, вместе с ОСОБА_2 на такси приехали на заброшенное поле в районе поселка Ореховое, где собрали фрагменты высушенных растений мака, чтобы по месту своего жительства приготовить для личного употребления опий, для чего в этот же день в районе завода «Пролетарий» в хозяйственном магазине купил две бутылки растворителя, который используется при изготовлении опия, после чего по месту его жительства начали изготавливать наркотическое средство, однако были задержаны работниками милиции которые в присутствии понятых изъяли и растворитель и наркотики. Умысла на сбыт наркотических средств и прекурсоров у него не было, найденные им наркотики и растворитель приобрели и хранили по месту его жительства только для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_2, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил показания ОСОБА_1, и показал, что в утреннее время 2 октября 2009 года, вместе с ОСОБА_1 на такси приехали на заброшенное поле в районе поселка Ореховое, где собрали фрагменты высушенных растений мака, чтобы в последствии изготовить из него опий для личного употребления.. Следуя домой к ОСОБА_1 в районе завода «Пролетарий» в хозяйственном магазине ОСОБА_1 купил две бутылки растворителя, который используется при изготовлении опия, после чего по месту жительства ОСОБА_1 начали изготавливать опий, однако были задержаны работниками милиции которые в присутствии понятых изъяли и растворитель и наркотики. Умысла на сбыт наркотических средств и прекурсоров у него не было, найденные им наркотики и растворитель приобрели и хранили по месту жительства ОСОБА_1 исключительно для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_4, показала, что проживает с ОСОБА_4 в городе Лисичанске, ул. М. Жукова, 49, где 2 октября 2009 года работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотические средства о чем ей стало известно от самого сына.

Из показаний свидетелей ОСОБА_5, (л.д.61-62) и ОСОБА_6, (л.д.59-60) усматривается, что в дневное время 2 октября 2009 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции осмотра летней кухни и хозяйственных пристроек по месту жительства ОСОБА_4, в ходе которого были обнаружены растворитель, растительные вещества, шприцы, при этом ОСОБА_4 пояснил, что обнаруженное вещество является экстрактом опия.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.6-8) усматривается, что 2 октября 2009 года, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, город Лисичанск, улица М. Жукова, 49, работниками милиции в присутствии понятых, в летней кухне обнаружили растительные вещества, жидкость с запахом растворителя, посуду и шприцы, с находящимся в них жидкостью коричневого цвета, при этом ОСОБА_1 пояснял, что обнаруженное является растворителем и экстрактом опия.

Согласно заключению химической экспертизы № 6635/2674 от 06.11.2009 года, (л.д.114-117) жидкость коричневого цвета в бутылках содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), первоначальная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 17,1 грамма.

Жидкость в шприце содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), первоначальная масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,68 грамма.

В 2 шприцах емкостью 5 мл. и 6 мл., миске, обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия).

Вещество в газетном свертке является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, с первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 43,2 грамма.

Бесцветная жидкость в пластиковой бутылке содержит прекурсор толуол. Объем которой составляет 480 мл.

Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимых ОСОБА_1, и ОСОБА_2, по ч.2 ст.309 УК Украины, так как они совершили незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц.

Обоснованной суд считает квалификацию действий подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2, по ч.2 ст.311 УК Украины, так как они совершили незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора с целью использования в изготовлении наркотического средства, по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, а также данные, характеризующие их личности: ОСОБА_1 и Дрожжин, по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_1 женат, не судим в силу ст.89 УК Украины, ОСОБА_2, к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых, согласно ст.66 УК Украины, суд считает полное признание ими вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих их наказание согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимым наказание не связанное с изоляцией от общества, освободив ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении окончательного наказания суд считает необходимым применить правила полного и частичного сложения наказаний предусмотренных ч.1ст.70 УК Украины.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы, в сумме 225 гривен 36 копеек, подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке по 112 гривен 68 копеек с каждого, в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: Три пластиковые бутылки, содержащие жидкость коричневого цвета особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 17,1 грамма. шприц, емкостью 22 мл, содержащий наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,68 грамма, шприц емкостью 5мл, шприц емкостью 6мл, эмалированная миска, в которой обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия), пакет с газетным свертком, содержащим сухое вещество свертке являющееся особо опасным наркотическим средством маковой соломой, первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 43,2 грамма, бесцветная пластиковая бутылка, содержащая прекурсор толуол. Объем жидкости 480 мл. которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД, подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2ст.311, ч.2ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.2ст.311 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

По ч.2ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложений назначенных наказаний, определить ОСОБА_1, 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2ст.311, ч.2ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.2ст.311 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

По ч.2ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_2 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2, от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.

На основании ст.76 УК Украины, запретить ОСОБА_1, и ОСОБА_2, выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства, без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, а также обязать осужденных периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1, и ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1, и ОСОБА_2, судебные издержки за проведение химической экспертизы, в сумме 225 гривен 36 копеек, в долевом порядке по 112 гривен 68 копеек с каждого, в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: Три пластиковые бутылки, содержащие жидкость коричневого цвета особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Первоначальная масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 17,1 грамма. шприц, емкостью 22 мл, содержащий наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,68 грамма, шприц емкостью 5мл, шприц емкостью 6мл, эмалированная миска, в которой обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия), пакет с газетным свертком, содержащим сухое вещество свертке являющееся особо опасным наркотическим средством маковой соломой, первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 43,2 грамма, бесцветная пластиковая бутылка, содержащая прекурсор толуол. Объем жидкости 480 мл. которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД, уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8761608 ?

Документ № 8761608 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8761608 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8761608 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8761608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8761608, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 8761608, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8761608 відноситься до справи № 1-56/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-56/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8761605
Наступний документ : 8761613