Приговор 1-263/2010 г.
именем Украины
23 марта 2010 года, Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.П.
при секретаре Стариковой М.М.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
установил:
В конце ноября 2009 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе Лисичанской общеобразовательной школы №14, нашел самодельный предмет с фитильным воспламенением, который согласно заключению баллистической экспертизы № 41/1-40/8 от 26 января 2010 года, является огнестрельным оружием, - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, после чего имея умысел на его приобретение, хранение и ношение без предусмотренного законом разрешения, носил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 6 января 2010 года.
Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в дневное время в конце ноября 2009 года, находясь в районе Лисичанской общеобразовательной школы №14, нашел самодельный предмет с фитильным воспламенением, и зная, что он является огнестрельным оружием, имея умысел на его приобретение, хранение и ношение носил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 6 января 2010 года.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра (л.д.3) видно, что 6 января 2010 года, работники милиции в присутствии двух понятых провели личный досмотр подсудимого и изъяли предмет, который согласно заключению экспертизы (л.д.58-60) является огнестрельным оружием.
Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: в быту характеризуется положительно, не судим в силу ст.89 УК Украины.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, его отношения к содеянному, обстоятельства смягчающие его наказание, суд приходит к твердому убеждению, что исправление ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с освобождением от назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение баллистической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Луганской области, получатель УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10709.
Вещественное доказательство: пистолет (самопал), который находится на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО - подлежит передаче в ХОЗО города Луганска, для уничтожения как не представляющего ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение баллистической экспертизы, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Луганской области, получатель УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10709.
Вещественное доказательство: пистолет (самопал) который находится на хранении в разрешительной системе Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области передать в ХОЗО города Луганска, для уничтожения как не представляющего ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 8761561, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-263/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: