Приговор 1-263/2010 г.
именем Украины
23 марта 2010 года, Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.П.
при секретаре Стариковой М.М.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
установил:
В конце ноября 2009 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе Лисичанской общеобразовательной школы №14, нашел самодельный предмет с фитильным воспламенением, который согласно заключению баллистической экспертизы № 41/1-40/8 от 26 января 2010 года, является огнестрельным оружием, - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, после чего имея умысел на его приобретение, хранение и ношение без предусмотренного законом разрешения, носил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 6 января 2010 года.
Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в дневное время в конце ноября 2009 года, находясь в районе Лисичанской общеобразовательной школы №14, нашел самодельный предмет с фитильным воспламенением, и зная, что он является огнестрельным оружием, имея умысел на его приобретение, хранение и ношение носил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 6 января 2010 года.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра (л.д.3) видно, что 6 января 2010 года, работники милиции в присутствии двух понятых провели личный досмотр подсудимого и изъяли предмет, который согласно заключению экспертизы (л.д.58-60) является огнестрельным оружием.
Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: в быту характеризуется положительно, не судим в силу ст.89 УК Украины.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, его отношения к содеянному, обстоятельства смягчающие его наказание, суд приходит к твердому убеждению, что исправление ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с освобождением от назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение баллистической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Луганской области, получатель УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10709.
Вещественное доказательство: пистолет (самопал), который находится на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО - подлежит передаче в ХОЗО города Луганска, для уничтожения как не представляющего ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение баллистической экспертизы, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Луганской области, получатель УДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в УДК в Луганской области, код платежа 16-10709.
Вещественное доказательство: пистолет (самопал) который находится на хранении в разрешительной системе Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области передать в ХОЗО города Луганска, для уничтожения как не представляющего ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
The court decision No. 8761561, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-263/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: