
Справа № 524/10398/18
Провадження № 2/524/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.06.2013.
Відповідач надав суду довідку АТ «А-БАНК» про те, що станом на 12.02.2020 не має заборгованості перед банком.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором від 12.06.2013, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду справи предмет спору відсутній, а тому , відповідно до вимог ст.255 ЦПК України суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України та ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом судовий збір в сумі 1762 грн, підлягає поверненню.
Керуючись ст.255, 256, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути АТ «А-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, буд.11, сплачений судовий збір в сумі 1762 грн, що внесений згідно платіжного доручення № ІСМРІ11273ТZV2 від 27.11.2018.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 87614782, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: