
Справа № 524/10398/18
Провадження № 2/524/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.06.2013.
Відповідач надав суду довідку АТ «А-БАНК» про те, що станом на 12.02.2020 не має заборгованості перед банком.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором від 12.06.2013, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду справи предмет спору відсутній, а тому , відповідно до вимог ст.255 ЦПК України суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України та ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом судовий збір в сумі 1762 грн, підлягає поверненню.
Керуючись ст.255, 256, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути АТ «А-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, буд.11, сплачений судовий збір в сумі 1762 грн, що внесений згідно платіжного доручення № ІСМРІ11273ТZV2 від 27.11.2018.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 87614782, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/10398/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: