Вирок № 8761473, 09.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.04.2010
Номер справи
1-134/2010
Номер документу
8761473
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР 1-134/2010 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2010 года, Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего : судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

потерпевшего ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, судимого 18 марта 1988 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.3 ст.140, ч.3ст.142, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 10 ноября 2003 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.2 ст.187 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года, На основании постановления Лисичанского городского суда направлен в места лишения свободы, Освобожден 21 сентября 2007 года, условно-досрочно на основании ст.81 УК Украины, на срок 3 месяца 3 дня, не имеющего определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

установил :

15 октября 2009 года, в ночное время, подсудимый ОСОБА_2, находясь на чердачном помещении дома №100 расположенного по проспекту Ленина города Лисичанска, повторно, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_1, 60 метров кабеля П-296, общей стоимостью 189 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что не имеет документов, постоянного места жительства, в связи с чем вынужден ночевать где придется, в том числе и по чердакам дома. Примерно в середине октября 2009 года, ночуя на чердаке дома №100 по проспекту Ленина города Лисичанска, обнаружил медный кабель, после чего с помощью имеющейся у него ножовки отпилил метров 60, сложил в сумку, и отнес в пункт приема металлолома, но перед этим сжег изоляцию. Вырученные от продажи кабеля деньги в сумме примерно 40 гривен потратил на спиртное и закуску. Материальный ущерб не возместил, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_1, показал, что является частным предпринимателем, и оказывает проводные интернет услуги. 15 октября 2009 года, от абонентов проживающих в ІНФОРМАЦІЯ_4, узнал, что нет сигнала, после чего проверив на чердаке состояние медного кабеля обнаружил его отсутствие в количестве 60 метров. Материальный ущерб ему не причинен, гражданский иск будет заявлен им в порядке гражданского судопроизводства, просит суд строго подсудимого не наказывать

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, (л.д.46-47) усматривается, что примерно в 7 часов 30 минут в середине октября 2009 года, в районе озера возле военкомата города Лисичанска, помог подсудимому обжечь медный кабель, после чего ОСОБА_2 отнес его на пункт приема метала, а на вырученные деньги купил спиртное и продукты, которые они совместно употребили.

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2502 от 02.12.2009 года, (л.д.75-76) следует, что стоимость 60 метров кабеля П-296 армейского (полевого) составляет 189 гривен.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления усматриваются из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.78-83) с участием подсудимого, в ходе которого ОСОБА_2 на месте показал и рассказал, когда, где и при каких обстоятельствах совершил кражу 60 метров кабеля.

Суд оценив все обстоятельства имеющиеся в уголовном деле в их совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2, по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_2, не работает, ранее неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, не имеет определенного места жительства.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд считает рецидив преступлений.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает тяжесть совершенного ОСОБА_2, преступления, данные о личности ОСОБА_2, он не имеет документов, определенного места жительства, не работает, не возместил потерпевшему материальный ущерб, в связи с чем суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, и вновь совершил умышленное корыстное преступление против собственности, что свидетельствует о том, что он явно не желает становится на путь исправления, а назначение ему наказания в виде ареста будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований назначения ОСОБА_2, наказания с применением ст.75 УК Украины, суд не усматривает.

Судебные издержки в сумме 172,50 гривен за проведение товароведческой экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869,

Вещественные доказательства: Ножовку, которая передана на ответственное хранение в камеру хранения Лисичанского ГО подлежит уничтожению как не представляющая ценности

Гражданские иски потерпевшим в установленном законом порядке заявлены не были, что не лишает его права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 08 февраля 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, судебные издержки в сумме 172,50 гривен за проведение товароведческой экспертизы, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869,

Вещественные доказательства: Ножовку, которая передана на ответственное хранение в камеру хранения Лисичанского ГО, - уничтожить как не представляющую ценности

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8761473 ?

Документ № 8761473 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8761473 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8761473 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8761473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8761473, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 8761473, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8761473 відноситься до справи № 1-134/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-134/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8761467
Наступний документ : 8761474