ПРИГОВОР 1-134/2010 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2010 года, Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего : судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Демченко Э.Е.
с участием прокурора Ким Р.В.
потерпевшего ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, судимого 18 марта 1988 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.3 ст.140, ч.3ст.142, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 10 ноября 2003 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.2 ст.187 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года, На основании постановления Лисичанского городского суда направлен в места лишения свободы, Освобожден 21 сентября 2007 года, условно-досрочно на основании ст.81 УК Украины, на срок 3 месяца 3 дня, не имеющего определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
установил :
15 октября 2009 года, в ночное время, подсудимый ОСОБА_2, находясь на чердачном помещении дома №100 расположенного по проспекту Ленина города Лисичанска, повторно, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_1, 60 метров кабеля П-296, общей стоимостью 189 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что не имеет документов, постоянного места жительства, в связи с чем вынужден ночевать где придется, в том числе и по чердакам дома. Примерно в середине октября 2009 года, ночуя на чердаке дома №100 по проспекту Ленина города Лисичанска, обнаружил медный кабель, после чего с помощью имеющейся у него ножовки отпилил метров 60, сложил в сумку, и отнес в пункт приема металлолома, но перед этим сжег изоляцию. Вырученные от продажи кабеля деньги в сумме примерно 40 гривен потратил на спиртное и закуску. Материальный ущерб не возместил, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1, показал, что является частным предпринимателем, и оказывает проводные интернет услуги. 15 октября 2009 года, от абонентов проживающих в ІНФОРМАЦІЯ_4, узнал, что нет сигнала, после чего проверив на чердаке состояние медного кабеля обнаружил его отсутствие в количестве 60 метров. Материальный ущерб ему не причинен, гражданский иск будет заявлен им в порядке гражданского судопроизводства, просит суд строго подсудимого не наказывать
Из показаний свидетеля ОСОБА_3, (л.д.46-47) усматривается, что примерно в 7 часов 30 минут в середине октября 2009 года, в районе озера возле военкомата города Лисичанска, помог подсудимому обжечь медный кабель, после чего ОСОБА_2 отнес его на пункт приема метала, а на вырученные деньги купил спиртное и продукты, которые они совместно употребили.
Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2502 от 02.12.2009 года, (л.д.75-76) следует, что стоимость 60 метров кабеля П-296 армейского (полевого) составляет 189 гривен.
Обстоятельства совершенного подсудимым преступления усматриваются из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.78-83) с участием подсудимого, в ходе которого ОСОБА_2 на месте показал и рассказал, когда, где и при каких обстоятельствах совершил кражу 60 метров кабеля.
Суд оценив все обстоятельства имеющиеся в уголовном деле в их совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2, по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_2, не работает, ранее неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, не имеет определенного места жительства.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд считает рецидив преступлений.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает тяжесть совершенного ОСОБА_2, преступления, данные о личности ОСОБА_2, он не имеет документов, определенного места жительства, не работает, не возместил потерпевшему материальный ущерб, в связи с чем суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, и вновь совершил умышленное корыстное преступление против собственности, что свидетельствует о том, что он явно не желает становится на путь исправления, а назначение ему наказания в виде ареста будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований назначения ОСОБА_2, наказания с применением ст.75 УК Украины, суд не усматривает.
Судебные издержки в сумме 172,50 гривен за проведение товароведческой экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869,
Вещественные доказательства: Ножовку, которая передана на ответственное хранение в камеру хранения Лисичанского ГО подлежит уничтожению как не представляющая ценности
Гражданские иски потерпевшим в установленном законом порядке заявлены не были, что не лишает его права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 08 февраля 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2, судебные издержки в сумме 172,50 гривен за проведение товароведческой экспертизы, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869,
Вещественные доказательства: Ножовку, которая передана на ответственное хранение в камеру хранения Лисичанского ГО, - уничтожить как не представляющую ценности
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья:
Судове рішення № 8761473, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: