ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2010 р.
10 год.25 хв.Справа № 2-а-495/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В.,
при секретарі: Мельник О.О.,
за участю представника позивача: Сідєльнікової Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до Малого приватного підприємства "Мекас"
про припинення юридичної особи,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи малого приватного підприємства "Мекас". Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємство "Мекас" з 01.01.2003 не надає бухгалтерську звітність та податкової декларації до державної податкової інспекції у м. Херсоні.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судові засідання 24 лютого та 01 квітня 2010 року не прибув, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи. За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.
Мале приватне підприємство "Мекас" зареєстровано Херсонським міським виконавчим комітетом 09.08.1994 , взято на облік як платник податків з 31.08.1994 за № 893. Має юридичну адресу –73000, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 6/9, кв. 12, м. Херсон. Керівник підприємства Худік Тетяна Миколаївна. Згідно акту перевірки № 756/15-1 від 30.10.2009 року, відповідач з 01.01.2003 року не надає бухгалтерську звітність та податкової декларації до державної податкової інспекції у м. Херсоні. Згідно довідки ДПІ у м. Херсоні від 21.10.2009 № 21958/9/24-014 станом на 16.10.2009 податковий борг підприємства не обліковується.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.91 передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача-суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 94, 158, 159-163, 167 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи малого приватного підприємства "Мекас" (код ЄДРПОУ- 21297027, юридична адреса: вул. 295 Стрілецької Дивізії, 6/9, кв. 12, м. Херсон, 73000).
Копію постанови направити державному реєстратору після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 06 квітня 2010 р..
Суддя Хом'якова В.В.
Судове рішення № 8761229, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: