
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 лютого 2020 р.Справа № 160/11027/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/11027/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови в прийнятті митної декларації, -
встановив:
1. 06.11.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати:
- рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 07.05.2019 № UA110000/2019/100026/2;
- рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 07.05.2019 № UA110000/2019/100027/2;
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110080/2019/00107, прийняту Дніпропетровською митницею ДФС;
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110080/2019/00106, прийняту Дніпропетровською митницею ДФС.
2. Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
3. 26.11.2019 на виконання вимог ухвали позивачем надано платіжне доручення № 4500074987 від 08.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 331,98 грн.
4. Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/11027/19, призначено підготовче засідання на 17.12.2019.
5. Ухвалою суду від 17.12.2019
- клопотання представника Дніпровської митниці Держмитслужби про заміну сторони правонаступником у справі № 160/11027/19 задоволено;
- допущено в адміністративній справі № 160/11027/19 заміну відповідача Дніпропетровської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421732; вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) її правонаступником - Дніпровською митницею Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935; вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038);
- відкладено розгляд справи до 14.01.2019 до 11:00.
6. Ухвалою суду від 14.01.2020:
- закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 160/11027/19;
- призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020.
7. 27.01.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
8. 28.01.2020 у судове засідання прибув представник відповідача. Клопотання представника позивача задоволено, розгляд справи відкладено до 06.02.2020.
9. У судове засідання 06.02.2020 сторони не прибули, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено до 18.02.2020.
10. 10.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/11027/19.
11. Задовольняючи клопотання, суд виходить із того, що згідно положень статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
12. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
13. Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
14. Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
15. З метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та призначає судове засідання, призначене на 18.02.2020, у режимі відеоконференції.
16. Крім того, суд зазначає, що відеоконференція з метою проведення судового засідання 18.02.2020 у Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була заброньована одразу після одержання клопотання представника позивача.
17. Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
18. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/11027/19 – задовольнити.
19. Доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. вул. Ухтомського, 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083) проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2020 о 10:40 у справі № 160/11027/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови в прийнятті митної декларації, зобов`язання вчинити певні дії, у режимі відеоконференції.
20. Приватному підприємству Північний гірничо-збагачувальний комбінат» забезпечити явку свого представника у судове засідання 18.02.2020 о 10:40, яке проводитиметься в режимі відеоконференції, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. вул. Ухтомського, 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083).
21. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 87611522, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/11027/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: