Court ruling № 87611522, 17.02.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.02.2020
Case No.
160/11027/19
Document №
87611522
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 лютого 2020 р.Справа № 160/11027/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/11027/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови в прийнятті митної декларації, -

встановив:

1. 06.11.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати:

- рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 07.05.2019 № UA110000/2019/100026/2;

- рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 07.05.2019 № UA110000/2019/100027/2;

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110080/2019/00107, прийняту Дніпропетровською митницею ДФС;

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110080/2019/00106, прийняту Дніпропетровською митницею ДФС.

2. Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 26.11.2019 на виконання вимог ухвали позивачем надано платіжне доручення № 4500074987 від 08.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 331,98 грн.

4. Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/11027/19, призначено підготовче засідання на 17.12.2019.

5. Ухвалою суду від 17.12.2019

- клопотання представника Дніпровської митниці Держмитслужби про заміну сторони правонаступником у справі № 160/11027/19 задоволено;

- допущено в адміністративній справі № 160/11027/19 заміну відповідача Дніпропетровської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421732; вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) її правонаступником - Дніпровською митницею Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935; вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038);

- відкладено розгляд справи до 14.01.2019 до 11:00.

6. Ухвалою суду від 14.01.2020:

- закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 160/11027/19;

- призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020.

7. 27.01.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

8. 28.01.2020 у судове засідання прибув представник відповідача. Клопотання представника позивача задоволено, розгляд справи відкладено до 06.02.2020.

9. У судове засідання 06.02.2020 сторони не прибули, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено до 18.02.2020.

10. 10.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/11027/19.

11. Задовольняючи клопотання, суд виходить із того, що згідно положень статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

12. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

13. Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14. Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

15. З метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та призначає судове засідання, призначене на 18.02.2020, у режимі відеоконференції.

16. Крім того, суд зазначає, що відеоконференція з метою проведення судового засідання 18.02.2020 у Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була заброньована одразу після одержання клопотання представника позивача.

17. Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

18. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/11027/19 – задовольнити.

19. Доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. вул. Ухтомського, 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083) проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2020 о 10:40 у справі № 160/11027/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови в прийнятті митної декларації, зобов`язання вчинити певні дії, у режимі відеоконференції.

20. Приватному підприємству Північний гірничо-збагачувальний комбінат» забезпечити явку свого представника у судове засідання 18.02.2020 о 10:40, яке проводитиметься в режимі відеоконференції, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. вул. Ухтомського, 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083).

21. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 87611522 ?

Документ № 87611522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87611522 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87611522 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87611522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87611522, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 87611522, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87611522 refers to case No. 160/11027/19

This decision relates to case No. 160/11027/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87611521
Next document : 87611525