Ухвала суду № 87610521, 11.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
367/5717/18-ц
Номер документу
87610521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 367/5717/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна

третя особа 1: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

третя особа 2: приватний виконавець Говоров Павло Володимирович

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. усіх документів, які стали підставою для посвідчення виконавчого напису нотаріуса № 5083 від 19.09.2018 року, в тому числі оригінал заяви про відкриття поточного (карткового) рахунку, кредитного договору, інших бухгалтерських документів, а також у приватного виконавця Говорова П.В. оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 57353187 від 3.10.2018 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення виконавчого напису нотаріуса № 5083 від 19.09.2018 року, оскільки вони необхідні суду для вирішення справи по суті.

Що стосується клопотання про витребування оригіналів документів у приватного нотаріуса та матеріалів виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки позивачем не доведена необхідність такого витребування для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївна (01011, м. Київ, вул. П. Маирного,14, оф. 2):

-копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення виконавчого напису нотаріуса № 5083 від 19.09.2018 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 1 квітня 2020 року.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87610521 ?

Документ № 87610521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87610521 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87610521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87610521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87610521, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87610521, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87610521 відноситься до справи № 367/5717/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/5717/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87610519
Наступний документ : 87610526