Court ruling № 87610521, 11.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.02.2020
Case No.
367/5717/18-ц
Document №
87610521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 367/5717/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна

третя особа 1: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

третя особа 2: приватний виконавець Говоров Павло Володимирович

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. усіх документів, які стали підставою для посвідчення виконавчого напису нотаріуса № 5083 від 19.09.2018 року, в тому числі оригінал заяви про відкриття поточного (карткового) рахунку, кредитного договору, інших бухгалтерських документів, а також у приватного виконавця Говорова П.В. оригіналів матеріалів виконавчого провадження № 57353187 від 3.10.2018 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення виконавчого напису нотаріуса № 5083 від 19.09.2018 року, оскільки вони необхідні суду для вирішення справи по суті.

Що стосується клопотання про витребування оригіналів документів у приватного нотаріуса та матеріалів виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки позивачем не доведена необхідність такого витребування для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївна (01011, м. Київ, вул. П. Маирного,14, оф. 2):

-копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення виконавчого напису нотаріуса № 5083 від 19.09.2018 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 1 квітня 2020 року.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87610521 ?

Документ № 87610521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87610521 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87610521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87610521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87610521, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87610521, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87610521 refers to case No. 367/5717/18-ц

This decision relates to case No. 367/5717/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87610519
Next document : 87610526