Постанова № 87607507, 14.02.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2095/20

Провадження №: 1-кс/752/1189/20

У Х В А Л А

14.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дриги Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Бебою М., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дриги Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Бебою М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрнет» (ЄДРПОУ 25589169), розташованого за адресою: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, будинок 26, щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: роздруківки у електронному вигляді щодо наявних даних особи користувача вказаної електронної пошти (ПІБ користувач, адреса проживання/реєстрації, контактні телефони, тощо), інформації про IP-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти.

Слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дрига Є.С. просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дрига Є.С.не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати клопотання в її відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дрига Є.С.зазначила, про те, що до слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві надійшло клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 5 Ds.414.2019.

В ході розгляду клопотання встановлено, що районною прокуратурою міста Жешув здійснюється нагляд за здійсненням розслідування у кримінальній справі № PR 5 Ds.414.2019, за фактом проникнення до магазину «FOTO-HURT», що у місті Жеушев, по вулиці Матущака, 1-Г, що мало місце 30 червня 2018 року, за результатами чого було викрадено фотокамери та об`єктиви, чим спричинено матеріальну шкоду у розмірі 140 000 польських злотих.

Крім того встановлено, що одна з викрадених фотокамер моделі Nikon D7200 з серійним номером 4458985 була зареєстрована на території України за посередництвом e-mail адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Також, слідчий вказала про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрнет» самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дриги Є.С., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрнет» та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дриги Є.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Бебою М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дризі Є.С.тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрнет» (ЄДРПОУ 25589169), розташованого за адресою: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, будинок 26, щодо електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: роздруківки у електронному вигляді щодо наявних даних особи користувача вказаної електронної пошти (ПІБ користувач, адреса проживання/реєстрації, контактні телефони, тощо), інформації про IP-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовими особами ТОВ «Укрнет» виготовити та надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дризі Є.С. та надати можливість вилучити, вказані в ухвалі, документи в електронному та паперовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: