Постанова № 8760269, 28.09.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4945/09/1770

"28" вересня 2009 р. 15год. 39хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурор: не з'явився;

позивача: представник Наконечний Ю.М.;

відповідача: представник не з'явився; третьої особи: <Текст >,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Гощанського району Рівненської області в інтересах держави, в особі Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Горлиця-Рівне"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Гощанського району Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горлиця-Рівне" податкову заборгованість зі сплати податків в сумі 67556,40 грн. , а саме: з податку на додану вартість - в сумі 67387,93 грн., з податку на прибуток - в сумі 178,47 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому уточнив суму позовних вимог - просить стягнути з відповідача загалом 67566, 40 грн. При цьому подав <Текст >.

Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач–Товариство з обмеженою відповідальністю "Горлиця-Рівне" –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний номер 33627596 <Текст >взятий на облік в органах податкової служби 25.08.2005 за номером 669.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на "18" червня 2009 р. рахується податкова заборгованість в сумі 67566 грн. 40 коп. <Текст >, в тому числі: з податку на додану вартість - в сумі 67387,93 грн. (з них: 66870,93 грн. основного платежу, 517,00 грн. штрафних санкцій), з податку на прибуток - в сумі 178,47 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також винесено рішення про застосування заходів погашення податкового боргуплатника податків за рахунок стягнення його активів, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва про деражвну реєстрацію відповідача, копія довідки Головного управління статистикиу Рівненській області про включення відповідача до ЄДРПОУ, копія статуту відповідача, довідка про взяття відповідача на облік платника податків з додатком, розрахунок податкового боргу відповідача станом на 18.06.2009 р., копія корінця першої податкової вимоги від 05.03.2009 р. № 1/18, копія корінця другої податкової вимоги від 17.04.2009 р. № 2/29, копія зворотного боку облікової картки платника - відповідача, копія податкової декларації з податку на доддану вартість з додатками, копія декларації з податку на прибуток підприємства з додатком, копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, копія рішення про застосуванн заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів від 25.05.2009 року №5. Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 67566 грн. 40 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горлиця-Рівне" (вул.Млинівська 34,Тучин,Гощанський район, Рівненська область,35415, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 33627596) податковий борг перед бюджетом в сумі 67 566 (шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 40 коп., а саме: з податку на додану вартість в сумі 67 387 грн. 93 коп на р/р 31118029700065 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588643, одержувач УДК в Гощанському районі, код платежу 14010100; з податку на прибуток в сумі 178 грн. 47 коп. на р/р 31116009700065 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 83017, код ЄДРПОУ 22588643, одержувач УДК в Гощанському районі, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                     <Список >                              Жуковська Л.А.

Постанова складена в повному обсязі <Дата >

< Список >

< Список >

< Список >