
Справа № 346/3937/15-ц
Провадження № 6/346/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
Представник ТзОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 07 грудня 2015 року Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області ухвалив рішення по справі № 346/3937/15-ц про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 05/07/13-05с. 28 листопада 2019 року між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 05/07/13-05с., а тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчого листа виданого 19.01.2016 № 346/3937/15-ц із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заяву розглядати без його участі.
Боржники по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється .
Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року по справі №346/3937/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 05/07/13-05с від 24.09.2007 року в сумі 7 974(сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) доларів США 80 процентів та 4 548 (чотири тисячі п`ятсот сорок вісім)гривень 94 копійки, всього – 174 116 (сто сімдесят чотири тисячі сто шістнадцять) гривень 73 копійки та судові витрати в розмірі 870, 58 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом 19.01.2016 року видано виконавчий лист.
28 листопада 2019 року укладено договір №212009 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 05/07/13-05с.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 247ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 19.01.2016 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі № 346/3937/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 05/07/13-05с від 24.09.2007 року в сумі 7 974(сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) доларів США 80 процентів та 4 548 (чотири тисячі п`ятсот сорок вісім) гривень 94 копійки, всього – 174 116 (сто сімдесят чотири тисячі сто шістнадцять) гривень 73 копійки та судові витрати в розмірі 870, 58 грн. судового збору, а саме сторону стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,код ЄРДРПОУ: 36799749. місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Васильковський В. В.
Судове рішення № 87595996, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3937/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: