Вирок № 87595323, 13.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2020

Справа № 937/618/20

Провадження 1-кп/937/591/20

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080140001546, який надійшов з обвинувальним актом, стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.12.1994р. Апостолівським районим судом Дніпропетровської області за ст.141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 2 роки;

- 06.02.2001р. Апостолівським районим судом Дніпропетровської області за ст.141 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. 15.09.2003 звільнений від відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 21 день;

- 21.03.2007р. Апостолівським районим судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, 190 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 13.08.2010 звільнений від відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк 9 місяців 30 днів;

- 18.04.2012р. Апостолівським районим судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 3 роки;

- 12.08.2014р. Апостолівським районим судом Дніпропетровської області за ст.185 ч. 2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 11.01.2019 звільнений від відбування покарання у зв`язку з відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Нагорного В.А.,

адвоката - Ненашевої Я.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, незаконно придбав наркотичний засіб у великому розмірі, обіг якого обмежено - метадон та небезпечну психотропну речовину, у великому розмірі, обіг якої обмежено - метамфетамін, які внесено до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», який незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

Після чого, в період часу з 05.06.2019 по 06.06.2019, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння викликаного внаслідок вживання метадону, з метою збуту наркотичного засобу у великому розмірі, обіг якого обмежено - метадон та психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, розклав 38 пакунків «закладок» на території м. Мелітополя, в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та кристалічна речовина світло-жовтого кольору, які відповідно до висновків експертів №7-1233 від 30.07.2019 року та №7-1235 від 26.07.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», загальною масою в перерахунку на основу 2,8577г. що є великим розміром та психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, загальна маса якої в перерахунку на основу склала 3,174 грама, що є великим розміром, за наступними адресами:

1. м . Мелітополь, вул. Петровського (І. Стамболі ), буд. № 56, навпроти вказаного будинку розташована будівля на якій з правого боку під останнім вікном, під підвіконням - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

2. м. Мелітополь, вул. Петровського ( І. Стамболі),буд . № 68 , напроти вказаного будинку, через дорогу під стовпом у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

3. м. Мелітополь, вул. Петровського (І. Стамболі). буд. № 76/1 , навпроти вказаного будинку, зі сторони паркану під деревом у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено -метадон;

4. м. Мелітополь, вул . Петровського ( І. Стамболі), буд. № 76/1 , з лівої сторони від будинку під деревом у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

5. м. Мелітополь, вул. (Пахомова) Грецька, буд . № 49 , навпроти будинку розміщена трансформаторна будка біля якої з лівої сторони під трубою у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

6. м. Мелітополь, вул. Петровського (І. Стамболі), буд. № 86/1 , з лівої сторони вказаного будинку, під підвіконням - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін;

7. м. Мелітополь, провулок Азовського, буд. № 10 , навпроти вказаного будинку розташований стовп під яким у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -метамфетамін;

8. м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. № 62 , з лівої сторони вказаного будинку розташований двійний стовп під яким у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

9. м. Мелітополь, провулок Північний, буд . № З Б . з правої сторони вказаного будинку, під стовпом у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

10. м. Мелітополь, провулок Садовий, буд. № 43 , у куті вказаної будівлі у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

11. м. Мелітополь, провулок Садовий , буд. № 15 , з правої сторони від вказаного будинку, під стовпом у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -метамфетамін;

12. м. Мелітополь, вул. Сєдовцева, буд. № 138, з ліва від вказаного будинку розташоване дерево під яким у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

13. м. Мелітополь, вул. (Менжинського) Г. Петрова, буд. № 5 , з лівої сторони вказаного будинку, розташований стовп під яким у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

14. м. Мелітополь, вул. (Менжинського) Г. Петрова, буд. № 27/1 , з лівої сторони вказаного будинку, розташований стовп під яким у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено -метадон;

15. м. Мелітополь, вул. (Тельмана) П. Савицького, буд. № 61 . з правої сторони вказаного будинку, розташоване дерево під яким у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

16. м . Мелітополь, вул. (Тельмана) П. Савицького, буд. № 61 , з правої сторони вказаного будинку, розташований стовп під яким у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

17. м . Мелітополь, вул. (Тельмана) П. Савицького, буд. № 75 , з правої сторони вказаного будинку, розташоване дерево під яким у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

18. м. Мелітополь, вул. (Калініна) М. Оратовського, буд. № 138 , на літній площадці біля вказаного будинку, між двома лавками - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено -метадон;

19. м. Мелітополь, вул. (Калініна) М. Оратовського, буд. № 138, біля стоянки для велосипедів, яка розташована з лівої сторони від вказаного будинку -згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

20. м. Мелітополь, вул. ( Калініна ) М. Оратовського, буд . № 138 , з лівої сторони вказаного будинку, за кутом будівлі у 9-ому кущі - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

21. м. Мелітополь, вул. Берегова, буд. № 156 / 2, напроти вказаного будинку, у п`ятому колесі у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

22. м. Мелітополь, вул. Берегова, буд. № 154 /1 , під деревом з лівої сторони від вказаного будинку у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -метамфетамін;

23. м. Мелітополь, вул. Берегова, буд. № 154 , з лівої сторони від вказаного будинку, під колесом - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

24. м. Мелітополь, вул. Дружби, 102, під 3-тім деревом у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

25. біля крамниці «Вакула», яка розташована на перехресті вулиці Дружби та проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі на естокаді під шифером - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

26. біля крамниці «Вакула», яка розташована на перехресті вулиці Дружби та проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі за вивіскою з написом «Вкусняшки» на землі - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

27. біля крамниці «Вакула», яка розташована на перехресті вулиці Дружби та проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі з правої сторони у кущах - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

28. біля крамниці «Вакула», яка розташована на перехресті вулиці Дружби та проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі у кущах біля вивіски з написом «Вкусняшки» - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

29. м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. № 206/2, з правої сторони між секціями європаркану - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

30. м. Мелітополь, вул. Сєдовців, буд. № 110 , з правої сторони від вказаного будинку під деревом, у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -метамфетамін;

31. м. Мелітополь, провулок Південний, буд. № 23, з правої сторони від вказаного будинку, під стовпом - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

32. м. Мелітополь, провулок Південний, провулок Південний, буд. № 21, з правої сторони від вказаного будинку, під стовпом у грунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

33. м. Мелітополь, провулок Південний, провулок Південний, буд. № 21, з правої сторони від вказаного будинку, під парканом у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

34. м. Мелітополь, вул. Каховська, буд . № 36 , з лівої сторони від вказаного будинку, біля стовпу під каменем - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

35. м. Мелітополь, вул. Каховська, буд. № 27, навпроти вказаного будинку, біля стовпу у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

36. м. Мелітополь, вул. Каховська, буд. № 25 , навпроти вказаного будинку, біля стовпу у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін;

37. м. Мелітополь, вул. Каховська, буд. № 9 , з лівої сторони від вказаного будинку, під деревом у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон;

38. м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. № 5, навпроти вказаного будинку, під стовпом у ґрунті - згорток з липкої стрічки у якому міститься полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон.

Таким чином, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, залишив зберігатися вищевказані пакунки «закладки», з наркотичним засобом обіг якого обмежено - «метадон», загальною масою в перерахунку на основу 2,8577 г, що є великим розміром та психотропною речовиною, обіг якої обмежено, метамфетамін, загальною масою в перерахунку на основу 3,174 грама, що є великим розміром, для подальшого збуту безконтактним шляхом, де вони зберігалися до 11 годин 35 хвилин 06 червня 2019 року, коли в ході проведення огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено вказані згортки з наркотичним засобом та психотропною речовиною.

Крім того, у невстановлений слідством час, за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_1 , незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який внесений до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», яким незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, до моменту - затримання в порядку ст.208 КПК України співробітниками поліції, під час чого, в ході проведення обшуку речей ОСОБА_1 , в період часу з 03 години 20 хвилини до 05 години 20 хвилин 06.06.2019 року, було виявлено та вилучено відповідно до висновків експертів № 7-993 від 14.06.2019 року та № 7-1234 від 17.07.2019 року - наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,801 грам., який ОСОБА_1 , діючи повторно, зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення, скоївши незаконне придбанні та зберігання з метою збуту наркотичного засобу та психотропної речовини, у великих розмірах, вчиненому повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що він дійсно придбав наркотичний засіб метадон та метамфетамін з метою подальшого збуту безконтактним шляхом. В період часу з 05.06.2019 по 06.06.2019, він після вживання наркотику розклав 38 пакунків «закладок» з метадоном та метамфетаміном за різними адресами в м. Мелітополь. 06 червня 2019 року, в ході його огляду працівниками поліції в нього були вилучені інші згортки з наркотичними засобами, які знаходилися в нього для подальшого збуту. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз`яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні прокурор просив призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Ненашева Я.В. у зв`язку із визнанням обвинуваченим своєї провини, розкаяння у скоєному, просила призначити обвинуваченому мінімальне покарання згідно чинного законодавства та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 ст.69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно п.4 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.3 Постанови пленуму ВСУ №4 від 26.04.2002 року, незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин утворює закінчений склад злочину з моменту, коли почали вчинятися дії, спрямовані на одержання таких засобів чи речовин. Незаконним придбанням наркотичних засобів необхідно вважати їх купівлю, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого. Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці). Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно від його тривалості.

Відповідно до п.4 Постанови пленуму ВСУ №4 від 26.04.2002 року, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), а саме скоєння тяжкого злочину згідно ст.12 КК України, дані про особу обвинуваченого: раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову скоїв умисний злочин; має постійне місце мешкання; під час досудового та судового слідства активно сприяв розкриттю злочину; думку прокурора; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті злочину та встановлення істини по справі; у відповідності до ст.67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані наркотичного сп`яніння та рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.307 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в порядку ч.2 ст.124 КПК України.

Арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4398/19 (1-кс/320/2993/19) - скасувати.

Арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4398/19 (1-кс/320/2992/19) - скасувати.

Керуючись ст.ст.370, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Термін відбування покарання відраховувати з моменту фактичного його затримання, а саме з 17.01.2020 року 10 години 30 хвилин.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- спеціальний пакет №2610458 у якому знаходиться полімерний шприц з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, маса якого склала 0,0132г. (квитанція №419-293), що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- спеціальний пакет №3867477 у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору - метадон, маса якого склала 0,1778г. (квитанція №390-293), що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- спеціальний пакет №3065927 у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору (що знаходяться у 12 полімерних пакетах) - метадон, маса якого 2,0577г. (в перерахунку на основу), кристалічна речовина світло-жовтого кольору (що знаходяться у 17 полімерних пакетах) виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено, метамфітамін, загальною масою 2,6830г. (в перерахунку на основу) (квитанція №400-293), що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- спеціальний пакет №2610436 у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору - метадон, маса якого склала 0,1772г. (квитанція №391-293), що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- спеціальний пакет №4008463 у якому знаходиться кристалічна речовина бежевого кольору - метамфітамін, маса якого склала 0,6292г. та кристалічна речовина білого кольору - метадон, маса якого склала 1,0683г. (квитанція №389-293), що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2, НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Fly» чорно кольору; мобільний телефон марки «Doogee» чорного кольору; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору. ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , з двома сім-картами Київстар № НОМЕР_5 та Водафон НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Хіаоші ті А2 Lite» чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 з сім-картою Київстар № НОМЕР_11 ; утримувач для сім-карт Київстар № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ; утримувач для сім-карти Лайфсел № НОМЕР_14 ; зошит на 96 аркушах з чорновими записами; банківська карта банку «ОщадБанк» № НОМЕР_15 ; клейка стрічка червоного кольору та клейка стрічка чорного кольору; комп`ютерний планшет марки «Hunwei» в корпусі золотого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_16 , у якому міститься сім-карта мобільного оператора Водафон; комп`ютерний планшет марки «Asus» в корпусі білого кольору у якому міститься сім-карта мобільного оператора Водафон (квитанція №1248-294), що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- мобільний телефон марки «Redmi 6А» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_17 , ІМЕІ-2: НОМЕР_18 , в якому міститься сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_12 та сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_19 ? який було вилучене в ході проведення обшуку ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_20 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_21 , Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №7-1235 від 26.07.2019 року в сумі 628,04гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_20 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_21 , Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №7-993 від 14.06.2019 року в сумі 628,04гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_20 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_21 , Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №7-1233 від 30.07.2019 року в сумі 2512,16гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_20 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_21 , Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №7-1234 від 17.07.2019 року в сумі 785,05гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_20 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_21 , Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №7-1548 від 21.08.2019 року в сумі 628,04гривні.

Скасувати арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4398/19 (1-кс/320/2993/19).

Скасувати арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4398/19 (1-кс/320/2992/19).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко