Ухвала суду № 87595325, 14.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.02.2020

Справа № 320/6611/19

Провадження № 1-кс/937/857/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі - Маханькова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Маханькова Д.Ю., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область Гордієнком Т.Є., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000362 від 05 серпня 2019 року, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, –

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 07.02.2020 року надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000362 від 01.08.2019 року, слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Маханькова Д.Ю., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області Гордієнком Т.Є., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019080000000362, відомості щодо якого, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, 03.02.2020 слідчим за дорученням прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисникам Ляпіну В.Ю., Гончару Д.В., Трачуку О.В. повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження.

Обсяг матеріалів, які надані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні складає чотири пронумерованих тома з описами, а також аудіо, відео матеріали за результатами проведення невласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, речові докази.

Стороною обвинувачення забезпечені належні умови доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, службовий кабінет прокурора відділу прокуратури Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17, оснащений всіма необхідними технічними засобами для проведення ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, в тому числі і з тими які вимагають відтворення відео матеріалів провадження.

Щоденно забезпечується прибуття підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приміщення прокуратури області для реалізації їх права ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у присутності своїх захисників.

Крім того, під час виконання вимог ст. 290 КПК України в якості захисника підозрюваного ОСОБА_1 до кримінального провадження залучено адвоката Плецьку Ю.В., що наразі потребує додаткового часу для ознайомлення та унеможливлює звершення досудового розслідування у розумні строки.

Оцінюючи поведінку сторони захисту, слідчий звертає увагу на той факт, що стороною обвинувачення належним чином забезпечено доступ до матеріалів справи, а сторона захисту за надуманими причинами зволікає в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, таким чином затягуючи строки проведення досудового слідства.

Сторона обвинувачення визнала зібрані докази достатніми для складання обвинувального акту, про що повідомила потерпілого, підозрюваних та сторону захисту.

За наведених вище підстав, сторона обвинувачення вважає, що сторона захисту своєю поведінкою зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо розумних строків виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За таких обставин, слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №62019080000000362 від 05.08.2019 до 17 лютого 2020 року, після спливу якого сторона захисту вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні підтримав у повному обсязі заявлене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Від підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Ткачука О.В. надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Ляпіна В.Ю. до суду надійшли заперечення щодо клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки слідчим не доведено, що сторона захисту зволікає щодо ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, підозрюваним та їх захисникам надана можливість копіювання, фотографування матеріалів кримінального провадження, про що вони були належним чином повідомлені.

14 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000362 від 05 серпня 2019 року до 6 (шести) місяців, тобто до 15 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Маханьковим Д.Ю. повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Однак, всупереч вимогам ст. 290 КПК України сторона захисту за надуманими причинами зволікають в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Беручи до уваги, що стороні захисту створено умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ними допущено зволікання у ознайомленні, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 290, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Маханькова Д.Ю., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область Гордієнком Т.Є., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000362 від 05 серпня 2019 року, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження – задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 62019080000000362 від 05 серпня 2019 року до 18 лютого 2020 року, після спливу якого сторона захисту вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ