
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №ЗВ/380/6/20
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
14 лютого 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 22.01.2020 № 241 про заміну сторони виконавчого провадження. Звернення обґрунтоване тим, що в провадженні виконавця є виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №4914 від 28.03.2018 про звернення стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,5928га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4624584300:05:000:0129, що розташована на території Нижньорожанківської сільської ради, ур. «Над Жолоби» Сколівського району Львівської області. Відповідно до виконавчого документа стягувачем є АТ «Укрсоцбанк», боржником ОСОБА_1 . З огляду на реорганізацію стягувача його правонаступником є АТ «Альфа-Банк».
За наслідками автоматизованого розподілу заяву приватного виконавця Маковецького З.В. про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.
Заявник та сторони виконавчого провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2020, проте в судове засідання не прибули, клопотань чи інших заяв від них не надходило.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд на підставі частини дев`ятої статті 205 КАС України ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження та постановити ухвалу 14.02.2020.
Суд розглянув доводи заяви, дослідив матеріали справи та встановив таке:
27.03.2018 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. вчинив виконавчий напис №4914 щодо договору іпотеки, укладеного 10.09.2008 публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 (а.с. 58). Відповідно до цього виконавчого напису звернено стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,5928 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4624584300:05:000:0129, що розташована на території Нижньорожанківської сільської ради, ур. «Над Жалоби» Сколівського району Львівської області (далі – предмет іпотеки). Власником іпотеки є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Сколівською районного нотаріального округу Ложовською Й.С. 10.09.2008, реєстр №1625, зареєстрованого а Державному реєстрі правочинів за №3127316. Зазначене нерухоме майно на підставі іпотечного договору від 10.09.2008 передано в іпотеку в забезпечення зобов`язань по Договору кредиту №612/38-56 від 10.09.2008, кредитором за яким є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРІІОУ 00039019, далі – стягувач). Строк платежу за Кредитним договором настав. Боржником по кредитному договору є ОСОБА_1 . За рахунок коштів, триманих від реалізації предмету іпотеки пропонується задовольнити вимоги стягувача у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання боржником умов кредитного договору за період з 01 квітня 2015 року по 26 лютого 2018 року, а саме: - строкова заборгованість - 5 153,00 дол.США; - прострочена заборгованість - 82029.00 дол.США, - строкова заборгованість но нарахованих відсотках - 217,95 дол.США; - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 122973,62 дол.США. Загальна сума заборгованості становить 210373,57 дол.США та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.
На підставі виконавчого напису №4914 від 28.03.2018, 24.05.2019 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №59206813 (а.с. 59).
Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» скерувало державному виконавцю лист від 02.12.2019, відповідно до якого повідомило, що рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт (а.с. 5-15, 16-22). У зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.
26.11.2019 Національний банк України погодив Статут АТ «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (а.с.23-53).
Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Частиною п`ятою статті 15 цього Закону визначено, що разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок (викладений в постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/117) про те, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, повинна вирішуватися в порядку адміністративного судочинства..
Суд з`ясував, що відповідно до передавального акта від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» №4/2019 від 15.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань 03.12.2019 внесений запис №10681120104002827 про державну реєстрацію припинення юридичної особи щодо АТ «Укрсоцбанк»; правонаступником юридичної особи зазначено АТ «Альфа-Банк» (а.с. 54-57).
Отже, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», тому суд вважає обґрунтованою заяву приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача АТ «Укрсоцбанк») її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 295, 379, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача згідно виконавчого напису №4914, виданого 28.03.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., – публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) на його правонаступника – акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 87586534, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ЗВ/380/6/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: